Mpstats.io: за и против

Mpstats.io – сервис аналитики продаж на маркетплейсах. Позволяет искать информацию по продавцу, товарам, артикулам и т.д.

Зачастую для истца это единственный источник данных об объёме контрафакта, ибо маркетплейсы данные о продажах не раскрывают, ответчики их, естественно, тоже не несут.

При этом алгоритмы платформы несовершенны, и разработчики прямо указывают, что платформа используется, как есть, без каких-либо гарантий достоверности. В итоге реальный данные могут кардинально расходиться с цифрами в отчёте.

Как быть?

❤️ Моя позиция. У нас процесс состязательный, а решение должно основываться на доказательствах. Стандарты доказывания при этом должны зависеть от реальных возможностей участников процесса обеспечить предоставление соответствующего доказательства.

Соответственно, если ответчику не нравятся данные mpstats, то пусть приносит в дело отчёт маркетплейса и/или данные из ЛК. При этом суд должен удовлетворять ходатайство истца об обозрении ЛК в зале судебного заседания во избежание "рисования" отчётов.

Позиция "Данные mpstats недостоверны" лишь стимулирует нарушителей к противоправной деятельности и не должна поддерживаться судами.

Благо 80-90% судей разделяют такую позицию. Ниже номера дел "за" и "против".

✅ Mpstats.io можно
🔹А40-284400/2024 – применяется стандарт доказывания "баланс вероятностей
🔹А08-11462/2024
🔹А66-11039/2024
🔹А41-74764/2023 – тоже про "баланс вероятностей"
🔹А40-91922/2024

⛔️ Mpstats.io нельзя
🔹А40-73581/2024 – сведения недостоверны
🔹А04-4801/2024 – не может быть единственным доказательством
🔹А42-472/2023 – ответчик именно опроверг данные системы
🔹А40-192045/2023
🔹А50-20057/2022 – отсутствие нотариального удостоверения скриншотов и невозможность верификации судом

Коллеги, с вас сотня сердечек))

#контрафакт #компенсация #базазнани🔹