Описательность обозначения

Изначально Роспатент отказал в регистрации спорного ТЗ, но при рассмотрении возражений заявителя признал возникновение у обозначения различительной способности в результате использования и зарегистрировал знак, дискламировав "ПАРКЕТ", "магазин напольных покрытий". "МОС" же вошло в ТЗ в качестве охраняемого элемента.

Позиция СИП

Спорное обозначение представляет собой оригинальную комбинацию, в целом обладающую различительной способностью (пп. 2 п. 1.1 ст. 1483 ГК РФ).

Суд первой инстанции пришел к выводу о несоответствии оспариваемого решения Роспатента требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ в части предоставления правовой охраны обозначению с включением словесного элемента "МОС-" в качестве охраняемого.

Для включения "МОС-" в качестве охраняемого элемента необходимо, чтобы адресная группа потребителей более не воспринимала это обозначение как ту или иную характеристику услуг, оказываемых различными лицами, а связывала его только с одним лицом (аффилированными лицами), в связи с чем отпадали бы разумные основания для предположения о том, что это обозначение будет использоваться другими лицами для характеристики собственных услуг.

Постановление Президиума СИП от 17.10.2024 № С01-1697/2024 по делу № СИП-497/2023

#ппс #различительнаяспособность #тз #судебнаяпрактика