Критерии творческой деятельности

По общему правилу, фотографии являются объектами авторских прав и творческий вклад в их создание презюмируется. Однако помним, что эта презумпция опровержимая и практикой выработаны определённые изъятия из общего правила.

На снимок не будет распространяться защита АП, если он:
🔹 создан только для объективной и достоверной фиксации информации об объекте съемки (например, рентгенологический снимок, фото документа),
🔹 создан в автоматическом режиме (например, камерой дорожного наблюдения).

Важно: при наличии сомнений в защищаемости объекта в качестве ОИС суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

Отсутствие авторско-правовой охраны фотоснимка не исключает возможность применения иных способов защиты гражданских прав фотографа (статья 12 ГК РФ), в том числе требования о пресечении использования созданного результата.

Рекомендации НКС при СИП по вопросам, связанным с определением критериев творческой деятельности на примере фотографий, утв. постановлением президиума СИП от 25.06.2024 № СП-22/13

Очень нравится мне такой подход к роли суда. Бьётся с разъяснением ВС РФ об определении достаточности доказательства на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Не нарушение состязательности, а именно создание условий для прозрачного процесса.

#фотография #незащищаемое #авторскоеправо #справкисип