TGViewer
Pro IP Pro IP @ipmir · 9.72K subscribers
Post #1183 1.93K
Сплошные стандарты

Правообладатель "Владимирского стандарта", "Докторского стандарта" и "Любительского стандарта" возмутился регистрацией конкурентом ТЗ "Колбасный стандарт".

В ход пошли аргументы и об описательности обозначения, и о введении потребителя в заблуждение, и о конкуренции средств индивидуализации.

Мне наиболее сильным показался первый аргумент. Позиция Роспатента:

Административный орган указал, что сочетание "Колбасный стандарт" хотя и носит некий ассоциативный характер, однако не может напрямую указывать ни на вид, ни на свойства, ни на какие-либо иные характеристики перечисленных в спорной регистрации товаров 29-го класса МКТУ, т.е. для названных товаров указанное сочетание является фантазийным.

Но там вся соль в доктрине законных ожиданий. Оцените, как красиво выкрутился СИП 😁:

Относительно доводов заявителя о том, что ранее Роспатент отказал заявителю в регистрации обозначения "Пельменный стандарт", признав его описательным в отношении товаров "пельмени" и "вареники", что Роспатент связан своей позицией и при оценке спорного товарного знака в отношении колбасных изделий, и что отказ в признании обозначения описательным нарушает принцип правовой определенности, судебная коллегия считает необходимым указать следующее.

По заявке N 2022710539 на регистрацию обозначения "Пельменный стандарт" получено только уведомление о результатах проверки соответствия обозначения требованиям законодательства от 06.02.2023, составленное экспертом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", после чего общество "Владимирский Стандарт" само отозвало указанную заявку. При этом конечное мнение Палаты по патентным спорам, выражающее правовую позицию Роспатента, в отношении указанного обозначения получено не было.

Мораль: не сматывайте удочки раньше времени, ещё неизвестно, где пригодится!

Решение СИП от 19.07.2024 по делу № СИП-732/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.

Ещё это дело интересно изучить с позиции оценки соцопроса.

А что вы считаете насчёт описательности? Я бы на этапе оценки охраноспособности давала бы отрицательное заключение.

#ппс #различительнаяспособность #судебнаяпрактика
  • ❤ 11
  • 👍 2
More from @ipmir
  1. Oct 9, 2026Распоряжение исключительным правом на объект ИС Лицензии, отчуждение, в крайнем случае пис…
  2. Oct 9, 2026Post #1798
  3. Oct 9, 2026Post #1797
  4. Oct 9, 2026Post #1796
  5. Oct 9, 2026Post #1795
  6. Oct 9, 2026Post #1794
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →