💬 Новый пост из нашей традиционной рубрики «Мысли вслед»
Cамозанятые, ПТД и правовая неопределенность

Интересный момент в текущих изменениях: самозанятые в законе о трудовой миграции в отношении п. л ст. 1 прямо не упоминаются.

При этом позиция Минтруда — неустойчивая и местами противоречивая. Мы уже направили официальный письменный запрос, но ответ ожидается до 30 дней. А значит — какое-то время придется жить в режиме неопределенности.

Что видим сейчас:

С одной стороны, логика подсказывает, что ИП, работающие исключительно с иностранными заказчиками-нерезидентами, могут не подпадать под требования по ПТД

С другой — сразу возникает практический вопрос:
как это доказать?

Как в случае проверки подтвердить, что:
— не было грузинских заказчиков
— все заказчики — иностранцы-нерезиденты
— и в принципе грузинские заказчики не появятся в будущем

И здесь становится очевидно, что “формально можно” ≠ “безрисково на практике”

Отдельный пласт неопределенности — трудовой ВНЖ.

Пока не опубликована обновленная версия Постановления №520, нет понимания:
— какие документы будут требоваться
— можно ли будет оформлять ВНЖ по ИП без ПТД
— и как вообще будут рассматриваться такие кейсы

Добавляем сюда технические нюансы:

— из Сертификатов Малого статуса снова убрали коды деятельности
— при этом начали приходить запросы именно на выписку видов экономической деятельности
— альтернативы в виде сертификата Малого статуса в дозапросах сейчас у многих уже нет

При этом, в Законе о трудовой миграции в перечне оснований для отказа в ПТД появились следующие пункты:

Статья 13 6. Основания для отказа в предоставлении трудовому мигранту права на трудовую деятельность
e) он/она не представил(а) соответствующую документацию, подтверждающую соответствие критериям осуществления трудовой/предпринимательской деятельности, установленным постановлением Правительства Грузии;

f) Он/она не представил(а) соответствующие документы, указанные в постановлении Правительства Грузии.

И еще один важный момент:

В устных консультациях Минтруда звучит позиция, что ИП с полностью удаленной деятельностью могут не получать ПТД даже при наличии грузинских заказчиков.

Но в законе этого нет.

В законе сейчас есть только норма о том, что самозанятые с полностью удаленной деятельностью, не требующей приездов в Грузию по ее ведению, освобождаются от ВНЖ после получения ПТД

Как эта норма будет применяться в связке с ПТД — пока вопрос

Итого:

Сейчас мы находимся в зоне правовой неопределенности, где:
— практика еще не сложилась
— позиции органов расходятся
— нормативка не дает прямых ответов

Поэтому любые решения — это всегда про баланс:
между формальной логикой, реальной практикой и вашей моделью деятельности

И в таких условиях универсальных решений не бывает

И как всегда:

Мы на связи через все наши ресурсы: чат, закрепы, FAQ, бот для приёма платных заявок

Что бы ни происходило — мы рядом 🌿

Всем хорошего дня и продуктивной работы 💛