IPCODEX. Юридические услуги

Недавно мы рассказывали об истории Виктории Олейниковой — наследницы Александра Шишинина, продюсера и соавтора хитов группы «Комбинация», которая борется с незаконным распоряжением авторскими правами на тексты своего отца.
 
📺 Сейчас дело находится в активной стадии. На днях в эфир вышел сюжет программы «Вести. Дежурная часть», посвящённый этой истории. В нём также приняла участие генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик.
 
⚡️После выхода передачи председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возобновить уголовное дело об убийстве Шишинина, приостановленное в 2001 году. Также дано распоряжение провести процессуальную проверку по факту нарушений авторских прав на тексты легендарных песен.
 
IPCodex продолжает представлять интересы Виктории Олейниковой в суде. Оставайтесь с нами — будем держать вас в курсе.

1️⃣За использование географических указаний (ГУ) и наименований мест происхождения товара (НМПТ) без согласия правообладателя с 28 июля вводится административная ответственность. Такие меры призваны защитить производителей и регионы, а также повысить доверие потребителей к качеству продукции.

2️⃣Дания предлагает распространить авторское право на человеческое лицо и голос. Закон, который уже находится в разработке, станет первым в Европе шагом в борьбе с deepfake-контентом. Правообладатели смогут требовать удаления цифровых копий и получать компенсацию за использование внешности без согласия.

3️⃣«Союзмультфильм» подал заявку на регистрацию товарного знака «Чебубу» — гибрида Чебурашки и популярной игрушки Labubu. Это поможет защитить культового персонажа и предотвратить выпуск контрафактной продукции с его образом другими компаниями.

4️⃣Онлайн-кинотеатры просят доработать законопроект о прокатных удостоверениях. В текущей редакции документ обязывает лицензировать весь контент в каталогах (десятки тысяч наименований), что, по мнению представителей индустрии, невозможно реализовать в отведённые сроки. Это может привести к уходу аудитории на пиратские ресурсы.

5️⃣В России растёт рынок интеллектуальной собственности. С января 2024 года в стране заключили 3 730 сделок по распоряжению исключительными правами. Самые востребованные объекты — патенты в сфере медицины, химии и энергетики.

6️⃣Спор о разработках «Роснано» остаётся в России. Компания MCD Technologies пыталась добиться переноса разбирательства по патентам на нанотрубки в Люксембург или Сингапур. Но российский суд уверен: интеллектуальная собственность, созданная при господдержке, должна оставаться под контролем РФ.

7️⃣Селлеры жалуются ФАС на патентных троллей. Недобросовестные участники рынка массово регистрируют товарные знаки и патенты, а потом требуют выкуп. Отказ от сделок приводит к блокировке продаж и финансовым потерям продавцов.

8️⃣В Мордовии создали Ассоциацию мастеров и дизайнеров, которая будет продвигать народные художественные промыслы и региональные бренды. Цель организации — довести долю креативных индустрий в валовом региональном продукте до 6% к 2030 году.

Выплаты за иностранную музыку: мнение IPCodex

На днях в СМИ появилась новость, что бизнес в Крыму, ДНР, ЛНР и других воссоединенных регионах активно поддерживает иностранных музыкантов из недружественных стран. Творчество Элтона Джона, Эда Ширана, Ланы Дель Рей, Рианны — тех, кто публично высказывается в пользу антироссийских санкций, — регулярно звучит в ресторанах, кафе и других заведениях местных предпринимателей. Об этом заявил на заседании Совета Федерации сенатор Запорожской области Дмитрий Ворона. Он выразил поддержку местному бизнесу и призвал сделать контент иностранных авторов полностью бесплатным.

Насколько тезис сенатора соотносится с правовой реальностью, мы решили узнать у генерального директора IPCodex Натальи Полианчик:
⚫️Предложение о запрете РАО собирать с бизнеса отчисления за использование песен иностранных авторов можно понять с обывательской, эмоциональной точки зрения. Вместе с тем юридически данное предложение видится неисполнимым и противоречащим закону.
⚫️РАО является аккредитованной Министерством культуры Российской Федерации организацией, осуществляющей управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю. Это означает, что на РАО государством возложена функция выдавать лицензии пользователям от имени неопределённого круга правообладателей, который включает как российских, так и иностранных авторов. Исполнение данной функции обеспечивается возможностью защиты прав. В том числе в судебном порядке.
⚫️Необходимо отметить, что Россия является участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, согласно которой в России иностранным авторам предоставляется тот же уровень защиты, что и российским авторам. Аналогично российские авторы обладают правом на защиту за рубежом.
⚫️Таким образом, ограничение функции РАО в отношении иностранных правообладателей — фактически ведёт к нарушению доктринальных основ авторского права. Кроме того, возникает вопрос, относительно всех ли авторов следует применить данную инициативу. Ведь существует большое количество авторов из дружественных нашей стране государств, но придерживающихся враждебных нам взглядов. И напротив, в лагере наших оппонентов есть авторы лояльные или нейтральные по отношению к России. Таким образом, следуя логике предложения, санкции должны быть адресные в отношении недружественных авторов. Но применение таких санкций точно не может быть в компетенции РАО.
⚫️Вообще, данная проблема уже решена президентом России, который своим указом от 27.05.2022 № 322 установил, что финансовые обязательства организаций, в том числе организаций по коллективному управлению правами, перед иностранными правообладателями из недружественных стран исполняются путём выплаты денег на специальный счёт типа «О». Дальнейшая судьба этих денег решается правительственной комиссией.
⚫️Решение действительно мудрое: таким образом не нарушаются принципы авторского права, соблюдаются права и интересы как правообладателей, так и пользователей, а денежные средства, собранные в пользу действительно враждебно настроенных субъектов, остаются в бюджете страны.
⚫️В завершение нужно отметить, что лицам, обеспокоенным платежами в пользу иностранцев, можно пожелать слушать исключительно российскую качественную музыку. В этом случае всё собранное РАО вознаграждение будет распределяться российским авторам.

✨Помощь наследникам в борьбе за распоряжение правами их родственников — важная часть юридической практики IPCodex. Один из наших недавних кейсов — дело Виктории Олейниковой, дочери продюсера и автора текстов легендарной группы «Комбинация» Александра Шишинина.

Хиты, среди которых «American Boy», «Russian Girls» и «Вишнёвая девятка», создавались Шишининым в соавторстве с композитором Виталием Окороковым. Их имена всегда стояли рядом.

Но недавно Окороков и его исключительный лицензиат — компания «Джем» — начали распоряжаться правами на слова песен. Характерно, что в течение 30 лет композитор не оспаривал авторство Шишинина, а потом вдруг стал незаконно выдавать телекомпаниям лицензии на использование текстов в обход наследницы продюсера.

💭«В частности, Викторию Олейникову привлекли в качестве третьего лица в дела, рассматриваемые Мосгорсудом, где мы ознакомились с документами о единоличном распоряжении Виталием Окороковым авторскими правами. Тогда стало очевидно, что права Виктории Олейниковой нужно отстаивать в суде», — рассказала Генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик.

Сейчас представители Олейниковой готовятся к рассмотрению иска в Арбитражном суде города Москвы о признании за Викторией права на произведения отца. Это должно поставить точку на незаконных посягательствах на творческое наследие продюсера, чья жизнь трагически оборвалась в марте 1993 года.

На днях Госдума приняла ряд поправок, касающихся размера компенсаций за нарушение интеллектуальных прав:
⚫️увеличен максимальный размер выплат — с 5 млн рублей до 10 млн рублей;
⚫️поднят нижний порог для промышленной собственности — с 10 тыс. рублей до 50 тыс. рублей;
⚫️определён порядок расчёта «гибкой» компенсации — она должна быть кратна стоимости контрафакта или использования интеллектуального права на момент нарушения.

Как полагает композитор и вице-президент Авторского совета Российского авторского общества (РАО) Владимир Матецкий, принятые изменения в механизме образования компенсаций очень важны для правообладателей:
💭 Сегодня суды чаще всего присуждают выплату вблизи нижнего порога — несколько десятков тысяч рублей. Между тем объективный ущерб от деятельности пиратов может исчисляться десятками миллионов. Новый закон позволяет взыскивать как „твёрдую“ компенсацию от 10 тысяч до 10 миллионов, так и „гибкую“, кратную стоимости контрафактной продукции или использования интеллектуального права на момент правонарушения.

Генеральный директор IPCodex Наталья Полианчик указывает на предусмотренные законом обстоятельства, сокращающие размер компенсации:
💭 К таковым отнесено добросовестное заблуждение, когда нарушитель не знал и не должен был знать, что совершает нарушение. Кроме того, нарушением вообще не будет считаться способ использования, объективно необходимый для другого способа использования, если он сам по себе не имеет экономического значения.

❗️Эксперт также отметила, что теперь за обход технических средств защиты можно будет взыскать компенсацию только в твёрдой форме: «Аналогично за удаление или изменение информации об авторском праве теперь предусматривается компенсация в размере от одной тысячи до ста тысяч рублей».

Договор с продюсером: главное

Эксперты нашей компании часто принимают участие в профильных мероприятиях для юристов. Так, на прошлой неделе заместитель генерального директора IPCodex Виталий Илларионов посетил факультет права НИУ ВШЭ. Он был спикером на заседании научного клуба «Интеллектуальная собственность: моя или чужая?».

💡Тема встречи — «Продюсерский договор: ограничение или защита прав исполнителей?»
Юристы обсуждали правовую природу продюсерских договоров. В частности, они указывали на дисбаланс в положении сторон: позиция продюсеров более устойчива с точки зрения закона. Эксперты также уделили внимание роли государства в кинопроизводстве, так как именно государство зачастую регулирует добросовестное исполнение обязательств.

«Продюсерский договор призван обеспечить гармоничное взаимодействие продюсера с артистом в их общем стремлении создавать и монетизировать результаты интеллектуальной деятельности», — отметил Виталий Илларионов.

❗️Главный вывод заседания: необходимо внимательно читать договор при заключении.

1️⃣Президент России поручил подготовить долгосрочную стратегию и федеральный проект по развитию креативной экономики. Как отметил Владимир Путин, быстрорастущие сегменты отрасли будут получать своевременную поддержку государства. Основу для работы над дорожной картой составит закон о креативных индустриях, вступивший в силу в этом году.

2️⃣В лондонском Высоком суде стартовало разбирательство между фотостоком Getty Images и ИИ-разработчиком Stability AI. Причина проста: создатели нейросети обвиняются в незаконном обучении своих моделей на лицензированном контенте Getty Images. Юристы считают, что исход дела и решение суда станут прецедентными для всех подобных разбирательств в Европе и США.

3️⃣Разработчик Anthropic не нарушил ничьих авторских прав при создании своей ИИ-модели. К такому решению пришёл один из окружных судей США Уильям Олсап. Он отметил, что языковая модель в достаточной степени перерабатывала контент, на котором обучалась. «Точно так же поступает любой читатель, который стремится стать писателем», — сказал судья.

4️⃣Disney и Universal подали в суд на Midjourney по причине многочисленных нарушений интеллектуального права. Истцы заявляют, что разработчики нейросети намеренно включили в функционал возможность генерировать общеизвестных персонажей: Дарта Вейдера, миньонов, Шрека и других. Это первые крупные студии Голливуда, решившиеся на разбор дела в суде.

5️⃣Объём российского рекламного рынка в 2024 году составил почти 859 млрд рублей. Это на 35% больше позапрошлогодних результатов, поделился заместитель руководителя Роскомнадзора Владимир Логунов в интервью ТАСС. Он также указал на тенденцию перехода рекламодателей на отечественные площадки, где за год было размещено около 43 млн креативов.

Музыка в потоке: меморандум

В середине июня Авторский совет «Российского авторского общества» (РАО) утвердил меморандум об использовании музыкальных произведений в процессе потокового вещания в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. Согласно документу российские правообладатели будут получать вознаграждение за трансляцию своего контента в Сети — точно так же, как за трансляцию в теле- или радиоэфире.

Как отмечают авторы, такой способ использования произведений полностью укладывается в понятие «сообщение в эфир», изложенное в подпункте 7 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, — сообщение произведения, при котором оно становится доступно неограниченному кругу лиц вне зависимости от фактического восприятия. Соответственно, на такую трансляцию также распространяется государственная аккредитация РАО, поэтому осуществлять потоковое вещание без соответствующего договора с обществом нельзя по закону.

Одним из экспертов, работавших над меморандумом, была Наталья Полианчик — официальный представитель РАО по правовым вопросам и генеральный директор компании IPCodex:
⚫️Меморандум представляет собой декларативный документ, в котором авторы, члены Авторского совета Российского Авторского Общества, заявляют о необходимости соблюдения лицами, использующими произведения (пользователями), действующего законодательства.
⚫️Особое внимание в меморандуме уделяется пользователям, осуществляющим сообщение произведений для всеобщего сведения в сети Интернет. Дело в том, что одной из сфер деятельности РАО, в которой организацией была получена государственная аккредитация, является управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.
⚫️Традиционно, такие способы использования относятся к радио и телекомпаниям, которые, в силу действующего законодательства, должны иметь лицензионные договоры с РАО. На практике, нередко возникает вопрос, распространяется ли такая обязанность на вещателей, работающих исключительно в сети Интернет.
⚫️В меморандуме Авторский совет провозглашает принцип единообразного правового подхода ко всем вещательным организациям, независимо от среды вещания, в том числе и в сети Интернет.
⚫️Следует отметить, что данный документ не носит характера нормативного акта, не пытается дополнить или заменить закон, но подчеркивает и обобщает имеющуюся практику. Так, например, понятие интернет-телевизионного вещания было дано еще в 2005 году в Национальном стандарте Российской Федерации «Телевидение вещательное цифровое», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 22.01.2004 № 30-ст., которым была установлена следующая дефиниция: «интернет-телевизионное вещание — Цифровое телевизионное вещание, в котором используют глобальную телекоммуникационную сеть Интернет для доставки телевизионных и мультимедийных программ».
⚫️Кроме того, необходимость соблюдения законодательства об авторском праве вещательными организациями в сети Интернет неоднократно признавалась судебной практикой.

IPCodex — команда специалистов, которые отлично знают, как креативные индустрии устроены изнутри. Мы предлагаем классические и технологичные подходы к правовым задачам, профессионально решаем всё, что требует юридической точности и опыта в IP — от составления договоров до споров в судах.

В этом канале будем говорить о том, как защитить, оформить и эффективно использовать интеллектуальную собственность.

Что вы здесь найдёте:
🔷 Реальные кейсы из практики IPCodex и IP-рынка
🔷 Разборы нюансов IP-законодательства
🔷 Рекомендации по управлению интеллектуальной собственностью
🔷 Подборки полезных книг, материалов и решений для бизнеса
🔷 Новости на стыке права, креатива и технологий
🔷 Экспертные комментарии и ёмкие объяснения человеческим языком

Если интеллектуальная собственность — часть вашей работы, оставайтесь с нами. Мы в свою очередь будем делиться только тем, что действительно важно и интересно 🤝

Для начала представимся 👇

IPCodex — юридическая консалтинговая компания для креативных индустрий. Мы защищаем авторские и смежные права, разбираемся в договорах, наследственных и трудовых спорах, ведём судебные процессы, помогаем управлять объектами интеллектуальной собственности и недвижимостью. Превращаем юридические головоломки в понятные решения и берём на себя то, что отвлекает творцов от главного — созидания.

Наше дело — сложные кейсы, известные имена и подход, в основе которого профессионализм, четкость и внимание к деталям.

Наши клиенты — театр Моссовета, сервис коммерческой музыки FONMIX, музыкальная компания «Союз», группа «Руки Вверх!», звукозаписывающая компания «Мелодия», кинокомпания «Новые люди», Государственный академический театр имени Евгения Вахтангова и другие.

Если вы автор, руководитель или предприниматель в сфере медиа, музыки, кино, изобразительного искусства, дизайна, IT, музейного или издательского дела, подписывайтесь!

А что именно ждёт вас в этом канале, расскажем в следующем посте — не пропустите ✔️

Channel created