Выплаты за иностранную музыку: мнение IPCodex

На днях в СМИ появилась новость, что бизнес в Крыму, ДНР, ЛНР и других воссоединенных регионах активно поддерживает иностранных музыкантов из недружественных стран. Творчество Элтона Джона, Эда Ширана, Ланы Дель Рей, Рианны — тех, кто публично высказывается в пользу антироссийских санкций, — регулярно звучит в ресторанах, кафе и других заведениях местных предпринимателей. Об этом заявил на заседании Совета Федерации сенатор Запорожской области Дмитрий Ворона. Он выразил поддержку местному бизнесу и призвал сделать контент иностранных авторов полностью бесплатным.

Насколько тезис сенатора соотносится с правовой реальностью, мы решили узнать у генерального директора IPCodex Натальи Полианчик:
⚫️Предложение о запрете РАО собирать с бизнеса отчисления за использование песен иностранных авторов можно понять с обывательской, эмоциональной точки зрения. Вместе с тем юридически данное предложение видится неисполнимым и противоречащим закону.
⚫️РАО является аккредитованной Министерством культуры Российской Федерации организацией, осуществляющей управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю. Это означает, что на РАО государством возложена функция выдавать лицензии пользователям от имени неопределённого круга правообладателей, который включает как российских, так и иностранных авторов. Исполнение данной функции обеспечивается возможностью защиты прав. В том числе в судебном порядке.
⚫️Необходимо отметить, что Россия является участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, согласно которой в России иностранным авторам предоставляется тот же уровень защиты, что и российским авторам. Аналогично российские авторы обладают правом на защиту за рубежом.
⚫️Таким образом, ограничение функции РАО в отношении иностранных правообладателей — фактически ведёт к нарушению доктринальных основ авторского права. Кроме того, возникает вопрос, относительно всех ли авторов следует применить данную инициативу. Ведь существует большое количество авторов из дружественных нашей стране государств, но придерживающихся враждебных нам взглядов. И напротив, в лагере наших оппонентов есть авторы лояльные или нейтральные по отношению к России. Таким образом, следуя логике предложения, санкции должны быть адресные в отношении недружественных авторов. Но применение таких санкций точно не может быть в компетенции РАО.
⚫️Вообще, данная проблема уже решена президентом России, который своим указом от 27.05.2022 № 322 установил, что финансовые обязательства организаций, в том числе организаций по коллективному управлению правами, перед иностранными правообладателями из недружественных стран исполняются путём выплаты денег на специальный счёт типа «О». Дальнейшая судьба этих денег решается правительственной комиссией.
⚫️Решение действительно мудрое: таким образом не нарушаются принципы авторского права, соблюдаются права и интересы как правообладателей, так и пользователей, а денежные средства, собранные в пользу действительно враждебно настроенных субъектов, остаются в бюджете страны.
⚫️В завершение нужно отметить, что лицам, обеспокоенным платежами в пользу иностранцев, можно пожелать слушать исключительно российскую качественную музыку. В этом случае всё собранное РАО вознаграждение будет распределяться российским авторам.