IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность

🔷 А если статья слишком практическая для конкурса?

Тогда, возможно, она как раз для IP&IT LAW — 2027 в номинации для компаний.

Здесь публикации оцениваются прежде всего с точки зрения их практической применимости и полезности, актуальности поставленной проблемы и глубины проработки правовых рисков.

Так что сильный практический материал не должен пытаться выглядеть научным исследованием.

Иногда его сила — именно в том, что он вырос из реальной проблемы и может быть полезен другим.

🔗 Условия конкурса и подача работы: https://ipclub.pro/ip-it-law/

‖ Итальянский премьер‑министр подала заявку на регистрацию своего голоса как товарного знака для защиты от ИИ‑подделок

🔗 Читать: https://habr.com/ru/news/1090876/

В марте 2024 года итальянский суд потребовал у Мелони дать показания по гражданскому делу, которое связано с порнографическими изображениями, созданными с использованием её изображения. Спустя два месяца в сети распространились другие изображения Мелони, обработанные ИИ и содержащие сексуальный подтекст.

‖ О применении Единых правил в области защиты прав потребителей союзного государства к креативным продуктам (Бузова Н.В., Лукьянов Р.Л.)

🔗 Читать: https://ipcmagazine.ru/articles/2258124/

В Российской Федерации уже много лет наблюдается ситуация, при которой отдельные сферы правового регулирования, имеющие существенное значение для общества и экономической политики государства, развиваются независимо друг от друга, хотя между ними существует немалое количество разных связей. Этот факт нередко приводит, по мнению авторов, к нежелательным правовым последствиям, а в некоторых случаях – к очевидной несправедливости.
Подобная ситуация существует в отношении законодательства о защите прав потребителей и законодательства об интеллектуальной собственности

✍️ IP CLUB начинает переезд

Автор: М.А. Рожкова — д.ю.н., президент IP CLUB

Когда мы придумали IP CLUB, сразу встал вопрос: а какое доменное имя выбрать для сайта? ipclub.ru на тот момент был занят, да и хотелось чего-то менее очевидного. Так появился ipclub.in.

Выбор был не случайным. Доменное имя читается по уровням справа налево, поэтому ipclub.in мы решили воспринимать как своеобразное in IP CLUB — «в IP CLUB» :)

Прошло больше десяти лет, и теперь мы решили сменить доменное имя сайта. О причинах этого решения я, пожалуй, позднее расскажу в своем личном блокноте в Telegram — история там получилась вполне достойная отдельного поста :)

А новым адресом стал ipclub.pro.

Учитывая логику, по которой когда-то выбирался ipclub.in, можно было бы предположить, что теперь мы зашифровали в домене «про IP CLUB». Но нет :)

.pro — одна из международных доменных зон, созданная именно для профессионального сообщества. Ее название происходит от англ. professional. Изначально регистрация в этой зоне предназначалась только для профессионалов — в частности, юристов, медиков и бухгалтеров. Со временем регистрационные ограничения исчезли, но сама ассоциация .pro с профессионализмом, экспертизой и квалификацией сохранилась.

Поэтому ipclub.pro показался нам очень подходящим адресом для IP CLUB.

IP CLUB будет постепенно переходить на новый домен ipclub.pro (ipclub.pro/). Переезд будет поэтапным: старый адрес пока продолжит работать, а страницы и сервисы постепенно переводятся на новый домен.

Если заметите битую ссылку, неправильный переход, неработающую форму или что-то еще странное — буду очень благодарна, если напишете. Сейчас как раз лучший момент все отловить :)

🔗 Личный блокнот М.А. Рожковой в Телеграм — https://t.me/IP_CLUB_R

🌐 Экспертные заключения, публикации и научный консалтинг: rozhkova.com/consult/

‖ Как Fix Price привлекли к ответственности за размещение чужого курса на YouTube? (Вера Стукалова)

🔗 Читать: https://clck.ru/3WF7EC

Свежий спор с Fix Price показывает: если работник разместил контрафактные материалы на личном аккаунте, но действовал в интересах компании, компания может отвечать за нарушение.

‖ Собрал штрафы за галлюцинации ИИ в российских судах (Мурат Мазуков)

🔗 Читать: https://zakon.ru/blog/2026/10/10/sobral_shtrafy_za_gallyucinacii_ii_v_rossijskih_sudah

В мае появился первый российский штраф за выдуманную нейросетью практику, а к октябрю их набралось десять. В публикации предпринята попытка собрать все штрафы, что удалось найти и рассказать за что и кого штрафуют.

🔷 28 октября (среда, в 15:00) — онлайн-заседание о законодательных изменениях в доменной сфере

🔗 Участвовать: https://ipclub.pro/CCC/

Это онлайн-заседание Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU / .РФ.

Спикеры:
— Наталья Киселева (заместитель начальника юридического отдела Координационного центра доменов .RU / .РФ)
🔘 «Реформа регистрации доменов: новые правила — новые проблемы»

— Андрей Алексейчук (адвокат, патентный поверенный (частная практика, IP / IT))
🔘 «Проблемы иностранных регистрантов по вопросам распоряжения российскими доменами»

— Екатерина Алымова (ответственный секретарь Комитета по правовым вопросам КЦ, младший юрист Seven Hills Legal)
🔘 «Недобросовестность в доменных спорах: критерии установления и правовые последствия»


🔹 Модератор: Марина Рожкова (председатель Комитета по правовым вопросам, президент IP CLUB, д.ю.н.).

Заседания организуются Комитетом по правовым вопросам в партнерстве с IP CLUB.

🔹 Хотите выступить на следующем заседании Комитета?
Приглашаются эксперты с докладами по правовым вопросам в сфере технологий!
Чтобы стать спикером, заполните форму: https://ipclub.pro/ccc_speakers/#form-expert-it-ip

🔳 Коллекция записей предыдущих заседаний: https://ipclub.pro/CCC/#CCC

Иллюстрация сгенерирована нейросетью.

‖ Использование чужого товарного знака в информационных целях (Зуйков Сергей)

🔗 Читать: https://zuykov.com/about/articles/ispolzovanie-chuzhogo-tovarnogo-znaka-v-informatsionnikh-tselyakh/

На практике часто встречаются ситуации, которые не поименованы в законе, как исключения, но допускающие использование чужих товарных знаков без согласия их владельцев. В статье разберается, как и когда можно использовать чужой товарный знак, оставаясь при этом в рамках закона.

‖ ИИ-двойник Канье Уэста спел «Седую ночь». Кто в итоге нарушил закон? (Давид Замирович)

🔗 Читать: https://vc.ru/ai/3086502-kanye-uest-v-peterburge-i-ii-kaver-sedaya-noch-pravovye-aspekty

Пока весь рунет обсуждает билеты на «Газпром Арену» и перекупщиков, есть куда более интересный сюжет: можно ли вообще было создавать вирусный ИИ-кавер с Канье, который использовал одновременно чужую песню и голос звезды без единого разрешения - и что теперь с этим?

🔷 До 1 февраля принимаем работы на IP&IT LAW — 2027 от авторов и компаний

⭐ Конкурс поддерживает — ICC Russia (https://iccwbo.ru/)

🔗 Условия конкурса и подача работы: https://ipclub.in/ip-it-law/

👥 Жюри конкурса: https://ipclub.in/jury-2027/

‖ Можно ли оспорить судебную экспертизу в патентном споре? (Вера Стукалова)

🔗 Читать: https://clck.ru/3WF78o

Можно. Хотя на практике это одна из самых сложных задач: суд не обладает специальными техническими знаниями и во многом опирается на эксперта.

‖ Претензионный порядок в оферте Wildberries с 1 октября 2026 года: договорный канал, два срока ответа и статья 14 закона о платформенной экономике (Галина Мелега)

🔗 Читать: https://zakon.ru/blog/2026/10/05/pretenzionnyj_poryadok_v_oferte_wildberries_s_1_oktyabrya_2026_goda_dogovornyj_kanal_dva_sroka_otvet

С 1 октября 2026 года одновременно вступили в силу Федеральный закон от 31.07.2025 № 289-ФЗ «Об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации» и новая редакция оферты Wildberries (файл от 24 сентября 2026 года с пометкой «Вступает в силу с 01 октября 2026 года»). Претензионная часть оферты переписана заметно. Проведено сравнение с редакцией № 101, действовавшей с 1 сентября 2026 года.

🔷 Дайджест IP CLUB | 12 октября | Анонсы

Ближайшие мероприятия:

🔹15.10.2026 (11:00) — бесплатный вебинар WIPO «Система PCT. Как создать аккаунт в ePCT. Как управлять правами доступа. Как загрузить в ePCT просьбы и изменения к уже поданной заявке PCT. Живая демонстрация»
🔗 https://wipo-int.zoom.us/webinar/register/4117797937239/WN_AuHxVnWZTQC8RKS5i4iF0w

🔹15.10.2026 — окончание регистрации спикеров на «Цифровые технологии: информация, идентификация, интеллектуальная собственность»
🔗 https://ipclub.in/digital_forum/

🔹 16.10.2026 — окончание срока подачи заявок на участие IP Russia Awards (IPRA)
🔗 https://ip-awards.ru/registration

🔹 20.10.2026 — окончание регистрации на «Цифровые технологии: информация, идентификация, интеллектуальная собственность»
🔗 https://ipclub.in/digital_forum/

🔹 28.10.2026 — расширенное заседание Правового комитета Координационного центра доменов .RU / .РФ
🔗 https://ipclub.in/CCC/

📅 Наш календарь мероприятий — https://ipclub.in/

🔳 Ваш анонс мероприятия — https://ipclub.in/letters/

📑 Ваша статья на наших ресурсах — https://ipclub.in/letters/

‖ ИИ в судопроизводстве: Верховный Суд РФ приказом от 03.09.2026 №59-П утвердил Концепцию внедрения ИИ в судопроизводство (А.Г. Золоев)

🔗 Читать: https://www.intellectpro.ru/press/works/iskusstvennyy_intellekt_v_sudoproizvodstve/

Концепция охватывает весь жизненный цикл судебного дела: интеллектуальная подача и первичная обработка документов; классификация и распределение дел; поддержка судебного заседания (протоколирование, перевод, подсказки); помощь при работе с делом (анализ доказательств, поиск практики, предупреждение об отклонении от нее, справочные рекомендации по наказанию); генерация проектов судебных актов; анализ практики; автоматизация статистики. Наиболее чувствительны блоки 8.4.3–8.4.4 и 8.5: они вторгаются в оценку доказательств, квалификацию и назначение наказания. Концепция называет их вспомогательными, но процессуальный статус таких рекомендаций не определен.

🔷 Не все наблюдения становятся статьями. Некоторые остаются здесь.

Право, цифровая жизнь, случайные истории и немного иронии — в личном блокноте М.А. Рожковой.

Где проходит граница между AI-Generated и AI-Assisted? Что именно мы называем программным продуктом? Как в одной «Волшебной флейте» встретились Моцарт и имперские штурмовики? И нужна ли «творческая искра», чтобы написать аннотацию судебного решения?

Некоторые заметки появляются только там:
https://t.me/IP_CLUB_R

‖ Может ли комикс помешать получить патент на изобретение? (Вера Стукалова)

🔗 Читать: https://clck.ru/3WF6yu

Может. Для новизны важно не то, где раскрыто техническое решение, а стало ли оно общедоступным до даты приоритета. Поэтому противопоставить заявке потенциально можно даже комикс.

‖ Товарные знаки в Китае: что изменится с 1 января 2027 года? (Жанна Нефедова)

🔗 Читать: https://zakon.ru/blog/2026/10/6/tovarnye_znaki_v_kitae_chto_izmenitsya_s_1_yanvarya_2027_goda

С 1 января 2027 г. в Китае вступит в силу новая редакция Закона «О товарных знаках».
Изменения затронут практически весь жизненный цикл обозначения: от подачи заявки и борьбы с недобросовестными регистрациями до использования знака в интернете, защиты общеизвестных брендов и работы с электронными доказательствами.
В материале разбираем, почему стратегия «зарегистрировать и забыть» становится все менее безопасной, как сократится срок для подачи возражений, что изменится для динамических знаков и какие реальные китайские кейсы уже показывают направление реформы.

🔷 Мы продолжаем формирование реестра рекомендуемых спикеров IP CLUB!

🏵В число рекомендуемых экспертов вошла Мария Осташенко.

Реестр рекомендуемых IP CLUB экспертов — признанных лидеров в сфере IP / IT / Digital Law, партнеров ведущих адвокатских бюро и юридических компаний, а также практикующих специалистов, неоднократно подтверждавших свою компетенцию на наших мероприятиях: https://ipclub.in/speakers/.