Справедливая компенсация или уничтожение человечества?

Искусственный интеллект лишает авторов доходов и признания, превращая в крепостных промпт-инженеров у цифровых монополистов. Охраняемый контент используется бесплатно в интересах ИИ-гигантов, а культура превращается в отравленное озеро, где «произведения» генерируются нейросетями из материалов, сгенерированных ими же ранее. По подсчетам НИУ ВШЭ, уже к 2030 году общий ущерб авторов от использования ИИ превысит 1 трлн рублей, а в продукции писателей, художников и композиторов до 30% контента будет замещено объектами, созданными «бездушными алгоритмами».

Участники пленарной сессии Международного форума IPQuorum.Музыка «Авторы на службе AI» уверены, что предотвратить печальное развитие событий возможно, сбалансировав взаимоотношения авторов с ИИ-индустрией. На сегодня «обучение» нейросетей вообще не рассматривается законодательством как вид использования. В то же время очевидно, что без контента, который попадает в датасеты, искусственный интеллект не мог бы ничего создать даже по самому изощренному промпту. Поскольку проконтролировать использование каждого конкретного произведения в ИИ-системе невозможно, эксперты склоняются к тому, что компенсация должна представлять собой род технологический ренты или вознаграждения, которое собирается авторскими обществами.

По словам председателя РЦИС Андрея Кричевского, дело не только в благополучии авторов: «Сейчас в зоне риска основа нашей цивилизации – культура. Если труд авторов, тех самых живых авторов, на произведениях которых обучается ИИ, не будет должным образом вознаграждаться, а имена авторов и следы личностного будут вымываться генеративным продуктом, история культуры остановится. Мы будем иметь дело лишь с бесконечными “перепевками” созданного ранее, а затем – с машинными вариациями на тему машинного творчества».

Андрей Кричевский полагает, что выработка разумного механизма компенсации ущерба авторам со стороны бенефициаров ИИ-индустрии могла бы существенно оздоровить ситуацию в креативной экономике. Более того, это помогло бы обуздать разрушительный потенциал искусственного интеллекта, заставить индустрию считаться с потребностями общества и отодвинуть наихудший вариант развития событий, при котором ИИ был бы использован как оружие массового уничтожения. Ведь именно культура удерживает людей от подобного.

Модератором дискуссии выступил президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев. В мероприятии также приняли участие заместитель председателя ВЭБ.РФ Игорь Дроздов, директор Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Леонид Гохберг, композитор Владимир Матецкий, гендиректор «Ведомостей» Игнатий Павлов, руководитель центра «Креатех» МГТУ им. Н.Э. Баумана Александр Гофман. С мнениями этих экспертов мы познакомим вас в следующих постах.