Противостояние автора и алгоритма
Широкое применение искусственного интеллекта в различных креативных индустриях поставило под угрозу систему защиты интеллектуальных прав. На круглом столе «ИИ +/- COPYRIGHT. Защита авторских прав в условиях развития технологий» на международной книжной ярмарке non/fiction президент Федерации интеллектуальной собственности (ФИС) и сопредседатель Координационного совета Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) Сергей Матвеев отметил, что генеративные технологии в огромных количества используют охраняемые произведения без согласия правообладателей, что обесценивает творчество и искажает представления об авторстве.
По оценкам экспертов, авторы и исполнители из российской музыкальной индустрии в год теряют около 8 млрд рублей в год, а совокупный ущерб представителей всех творческих индустрий достигает 15 млрд рублей. Сергей Матвеев подчеркнул, что сложившаяся ситуация требует немедленной корректировки законодательства.
«Правовая система, которая должна была защитить человека, дала сбой, и единственный выход — перераспределение необоснованных доходов, возникающих из-за использования ИИ. При этом деньги, очевидно, должны взиматься не с самой технологической индустрии, высокорисковой, наукоемкой и не такой уж прибыльной, а скорее с производителей оборудования, которое нужно для работы с ИИ», — добавил он.
Участники круглого стола согласились с необходимостью доработки нормативно-правовой базы и сошлись во мнении, что требуется внедрение технических мер (маркировка, водяные знаки, криптография) для защиты как имущественных, так и личных неимущественных прав авторов.
Post #275
2.94K

- 🔥 5
- ❤ 4
- 👍 4