📕 Новые статьи вам на прочтение

Коллеги, у нашего партнера и д.ю.н. Арины Ворожевич вышли две новые статьи, посвященные вопросам принудительного лицензирования фармацевтических изобретений, обязательно рекомендуем ознакомиться:

1️⃣ «Принудительное лицензирование фармацевтических изобретений при их неиспользовании (недостаточном использовании) правообладателем» в журнале «Вестник гражданского права №3»

В рамках статьи автор на основе буквального, системного и телеологического толкования исследует условия для выдачи принудительной лицензии в отношении фармацевтических изобретений на основании п. 1 ст. 1362 ГК РФ.

Поводом к данной публикации стало постановление КС РФ от 12 марта 2026 г. № 13-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 1362 ГК РФ в связи с жалобами АО «Санофи Россия» и компании «Вертекс фармасьютикалз инкорпорейтед».

В статье сформулирован ряд возникших в связи с ним теоретических и практических вопросов и предложены возможные решения.

❔ В частности, автор отвечает на следующие вопросы:

— при каких условиях в принципе возможно принудительное лицензирование на фармацевтическом рынке?
— какие риски и возможные последствия в данном случае должны учитываться?
— что следует понимать под недостаточным использованием изобретения и предложением соответствующих товаров как условиями для выдачи принудительной лицензии?
— должен ли истец (принудительный лицензиат) обосновать, что в отличие от правообладателя он способен эффективно использовать изобретение, обеспечив интересы потребителей?

Значительное внимание автором уделяется анализу зарубежного опыта.

2️⃣ «Критерий «важного технического достижения» как условие принудительного лицензирования фармизобретений» в журнале «Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность»

В статье анализируется критерий «важное техническое достижение» в контексте принудительного лицензирования зависимых фармацевтических изобретений.

В работе раскрываются условия, при которых зависимое изобретение может быть признано важным техническим достижением для целей выдачи принудительных лицензий в соответствии с п. 2 ст. 1362 ГК РФ.

Такое изобретение должно:
✔️ представлять значительный изобретательский шаг по сравнению с первоначальным изобретением;
✔️ обеспечивать инновационный прорыв;
✔️ решать актуальную техническую задачу, которую не способно решить первоначальное изобретение.

В контексте фармацевтического рынка это означает, что зависимое изобретение должно приводить к существенным качественным улучшениям — например, повышать терапевтическую эффективность и безопасность лекарственного препарата.

#invisible_рекоммендасьон