我觉得，对耿同学们最大的挑战在于：当他们面对足够的诱惑时，会如何选择。简单点说，如果有人直接给他1000万，让他取消发布，他会怎么做。
虽然他说，自己没想着做学术猎人，也没想着赚钱，之前也拒绝了别人的撤稿要求。但是问题不在于他有没有判断，而是在于这个判断有多经得住诱惑。
当价格足够高，当他可以依靠这一次的妥协更加长久地从事他热爱的科普事业，拒绝的理由还存在吗？
Post #2126
940
- 👏 1
- Jun 28, 2026想做老板的OPC不是好超级个体 有些人使用 AI Agent 的方式其实是一种“老板心态”的数字延伸，就是这件事不管我自己做有多简单，我都要让手下人去做。 对于张口闭口“超级个体”…
- Jun 14, 2026https://www.e-flux.com/journal/163/6776893/a-toast-to-femmunism 文章提出，反法西斯主义阵营有些时候（至少在情绪和风格…
- Jun 14, 2026此外，兰老师似乎也没有考虑秦老师提出的“尺蠖效应”。就以现实而言，我想更多人会对后者更有共鸣。
- Jun 13, 2026原则上，我认同兰老师关于“警惕理论套用”和“尊重现实复杂”的立场，但在具体论证中，我还是感到两个令人感到别扭的地方： 第一，是兰老师似乎有将规范性价值地域化的倾向。不能简单将“普世…
- Jun 7, 2026Post #2129
- Jun 6, 2026想想挺有意思的，就在几年前，LLM在我这里首先跳出来的意思还是法律硕士~