У Борис Петровича был давеча хороший пост про идиомы. Заочно поспорю, но больше спору ради (и потому что каменты у БП всё еще отключены 😁)

знать ПРАВИЛЬНУЮ трактовку пословицы (или думать, что знаешь) здорово. как и здорово, например, железобетонно знать, biweekly – это дважды в неделю или раз в две неделя.

но есть нюанс.

половина зала поймет вас так, а половина эдак. они-то тоже уверены, что знают как правильно. и что, вы будете после конференции подлавливать всех несогласных у туалета с томиком Мерриам-Вебстера под мышкой?

раньше я очень гордился тем, что знаю много эквивалентов на разные идиомы.

сейчас мой план А – вообще образность убрать из идиомы и дать общий смысл. План Б – объяснить идиому почти дословно, не меняя образность (подстелив себе соломку, сказав we have a saying to the effect that, что снимает с вас часть ответственности). И только если я вижу, что клиент куксится и "хочет покрасивше", даю идиому на идиому.

любая идиома раскалывает зал. они здорово работают в последе, создают тот самый rapport. но не в синхроне – для меня это аксиома. а для вас?