Брюссель и европейские столицы теряют доверие друг к другу - Politico

Европейский союз сталкивается с очередным испытанием на прочность: неспособность стран-членов выполнять общие климатические правила усиливает разногласия между национальными правительствами и Брюсселем. Как пишет POLITICO, ответственность за проблемы с реализацией важного климатического регулирования лежит не только на европейских институтах, но и на самих государствах, которые не создали необходимые механизмы для выполнения принятых обязательств. Речь идет, в частности, о правилах контроля за выбросами метана, для применения которых необходимы системы учета и подтверждения происхождения выбросов. Для Еврокомиссии это очередной повод указать на то, что общие решения не могут работать, если отдельные правительства не выполняют свою часть работы. Однако для самих стран подобные претензии становятся еще одним источником напряженности в отношениях с Брюсселем.

В последние годы европейские правительства все чаще требуют большей свободы действий, ссылаясь на высокие цены на энергию, давление на промышленность и необходимость защищать национальные экономические интересы. Разногласия вокруг климатических правил становятся частью более широкого спора о том, кто должен отвечать за общие решения и насколько далеко Евросоюз вправе вмешиваться в политику отдельных государств. Одни страны опасаются, что выполнение европейских требований ослабит их конкурентоспособность, другие настаивают на соблюдении единых правил. Взаимные претензии подрывают доверие: Брюссель обвиняет национальные правительства в бездействии, а столицы ЕС все чаще указывают на чрезмерную жесткость общеевропейских решений и их оторванность от реальных условий на местах.

На фоне экономических трудностей, энергетической нестабильности и растущих политических разногласий этот конфликт может иметь последствия для европейской интеграции. Если взаимное недоверие продолжит накапливаться, очередные разногласия могут стать еще одним гвоздем в крышку гроба европейской интеграции, ускоряя движение к более разобщенному союзу, в котором национальные интересы все чаще будут преобладать над общими целями.

Международный Фреш