О бедном SMART замолвите слово

Технологию SMART не пинал только ленивый. Действительно, технология, предназначенная для контроля здоровья накопителя очень часто, не дает никаких предупреждений и диск отправляется «в края вечной охоты» абсолютно здоровым.

Но так ли это? Просто у многих присутствует ожидание, что SMART заблаговременно поставит диагноз и сообщит о критическом ухудшении здоровья заранее. Однако это не совсем верно, SMART просто собирает симптомы, но не имеет никакой расширенной аналитики. Всем этим нужно заниматься пользователю.

Да, в него внесены некоторые пороговые значения, при которых он выдаст критическое предупреждение, но не более. Поэтому надеяться на SMART в этом деле не стоит, а вот контролировать его показатели стоит.

Если проводить аналогию, то SMART вызовет скорую только если у вас температура выше 40 градусов, но если она ниже, скажем 38,5, то он будет только фиксировать эту информацию в журнале никому ничего не сообщая, в то время как длительная высокая температура – это явный повод обратиться к врачу.

На глаза попалось исследование Microsoft на эту тему от 2016 года, несмотря на возраст оно не потеряло актуальности, так как технология SMART гораздо старше и принципиально в ней ничего не меняется.

Исследования выполнялись для SSD, но с определенными поправками справедливы для любого типа накопителей.

👆 Прежде всего о точности. Только 62% вышедших из строя накопителей фиксировали в SMART изменение критических параметров, 38% вышли из строя без каких-либо симптомов в SMART.

Что касается самих симптомов, то на скорый выход из строя указывают (данные на основе статистики от MS):

🔹 Reallocated (Realloc) Sector Count – количество переназначенных секторов, 80% вышедших из строя дисков с симптомами имели изменение этого показателя.

🔹 Program/Erase (P/E) fail count – ошибки программирования/стирания, встречались у 3,5% накопителей, однозначно указывает на проблемы с флеш-памятью.

🔹 CRC and Uncorrectable errors – увеличение показателя некорректируемых ошибок также является косвенным показателем ухудшения здоровья диска.

🔹 SATA downshift count – переключение интерфейса SATA на более низкие скорости – еще один симптом, указывающий на возможные проблемы с диском.

Собственный опыт показывает, что Reallocated (Realloc) Sector Count действительно является одним из критических показателей, его увеличение однозначно показывает начало процессов деградации диска. В тоже время он редко достигает критических значений по SMART, видимые глазом проблемы начинаются гораздо раньше.

Второй, по нашему опыту показатель, это CRC and Uncorrectable errors, особенно для жестких дисков, резкий рост таких ошибок также свидетельствует о возникших с накопителем проблемах.

Поэтому не стоит ждать, что SMART сам забьет тревогу, увы, но диск успеет отказать гораздо раньше, в тоже время отслеживание ключевых показателей позволит заранее обнаружить тревожные симптомы и отреагировать на них.