Куда идет современный корпоративный Linux?

Кто только не ругал компанию Microsoft за ее «минимальные системные требования», когда при выпуске очередной системы она умышленно ограничивала ее использование определенными ограничениями, часто исключительно программными.

И всегда в противовес ставился Linux, в котором полная свобода, равенство и братство. Да, так оно до определенной поры и было, но все течет, все меняется и Linux начинает копировать поведение старшего брата.

Ничего удивительного и предосудительного в этом нет, поддерживать технологии, которыми, условно говоря, пользуются полтора землекопа – это распыление сил и средств, равно как поддержка устаревшего оборудования и архитектур.

Нет, будут энтузиасты – флаг им в руки, но основное внимание должно быть уделено мейнстримным вещам. В этом плане показателен список изменений вышедшего пару дней назад SUSE Linux Enterprise Server 16:

🔹 Прекращена поддержка скриптов инициализации SysV. Возможно использование только unit-ов systemd.

Данное нововведение можно только приветствовать. Несмотря на то, что systemd используется во всех основных дистрибутивах по умолчанию, все еще находятся службы использующие старые методы инициализации, что создает дополнительные сложности по их управлению и диагностике.

🔹 По умолчанию предложены только среды рабочего стола, использующие Wayland. X.org Server удалён из поставки. Поддержка запуска приложений на базе X11 сохранена при помощи XWayland.

Здесь тоже видно стремление перестать сидеть на двух стульях, хотя у Wayland есть еще замечания, но в целом это уже достаточно зрелая среда и такой шаг добавить внимания именно к Wayland, потому как наличие альтернативы в виде X11 позволяло многим разработчикам игнорировать проблемы Wayland.

🔹 Прекращена поддержка архитектуры x86-64-v1. Работа возможна только на системах x86 с архитектурой x86_64-v2, которая поддерживается процессорами примерно с 2009 года (начиная с Intel Nehalem).

Как бы ожидаемый и вполне резонный шаг, 2009 год по меркам индустрии – вообще седая древность и вряд-ли кто-то на полном серьезе будет использовать его в продакшене.

🔹 По умолчанию в ядре отключена поддержка 32-разрядных систем x86 и запуска 32-разрядных исполняемых файлов.

Тоже вполне в духе времени, хотя и более радикально чем в других дистрибутивах. Нет, время от времени запуск x32 тоже требуется, но чаще всего это какая-либо отраслевая экзотика (привет ЕГАИС), а такой подход как раз может сподвигнуть разработчиков пересмотреть свое понимание прекрасного.

🔹 Вместо традиционного стека YaST для управления системой задействован пакет Cockpit.
🔹 Сетевой конфигуратор wicked заменён на NetworkManager.
🔹 В качестве пакетного фильтра вместо iptables по умолчанию задействован NFTables.
🔹 Осуществлён переход с DHCP-сервера ISC DHCP на KEA DHCP.

Стандартизация и унификация, да, каких-то фишек и особенностей, делавших дистрибутив самобытным, становится меньше, но именно администратору от этого становится только лучше. Работать становится проще – есть набор общепринятых инструментов, их и учи. А не запоминай как это делается там, а как здесь…

🔹 Прекращена поставка гипервизора Xen - в качестве основного гипервизора для виртуализации задействован KVM.

Аналогично и очень разумно. Доля пользователей Xen достаточно мала и использовать непопулярный продукт по умолчанию была не очень хорошая идея, точнее очень плохая. Зачем использовать и учить то, что после больше не пригодиться? И по чему трудно найти помощь и поддержку?

В целом тренд понятен и ожидаем. Linux давно перестал быть маргинальной системой, дешевой альтернативой или догоняющим. Поэтому он должен быть понятным и предсказуемым, соблюдать стандарты и не допускать скатывания в зоопарк технологий, что сейчас и происходит.