Вкалывают роботы, а руководит ими человек

Продолжаем поднятую нами тему ИИ и того, насколько он способен заменить человека. Мнения в комментариях разделились и поэтому мы решили написать дополнительную заметку, в которой выразить свое видение этого вопроса.

Многие считают, что ИИ доверять нельзя, за ней нужно всегда все перепроверять и быстрее сделать все самому, нежели пытаться получить результат от ИИ или взять в штат еще одного человека.

Но есть ряд особенностей, не учитывая которые работа с ИИ будет цирком с конями и непредсказуемым результатом.

Во-первых, ИИ – это робот, искусственная модель, которая не читает между строк, не понимает намеков и много еще чего не знает и не умеет. Это не человек, хотя интерфейс общения с ним приближен к человеческому.

Во-вторых, ИИ склонен к фантазиям, иногда очень сильным, но очень правдоподобным. Ну вот так он устроен. Имея в своем распоряжении огромный массив информации и не имея прямого ответа на вопрос, он начинает додумывать как бы оно могло быть и делает это очень правдоподобно.

Вместе это дает адскую смесь, на крайне расплывчатый запрос ИИ способен выдать такой лютой дичи, что потом вы еще долго будете приходить в себя.

Сейчас и далее мы будем говорить о профессиональной деятельности и поэтому будем подразумевать, что вы понимаете, какие задачи вы ставите ИИ и примерно представляете какие ответы должны получить.

Проще говоря, если вы только учитесь программированию и хотите привлечь себе на помощь ИИ, то лучше не надо. Потому как единственный способом проверить его творчество – это запустить код. А потом ловить в нем не только свои ошибки, но еще и его глюки и фантазии.

Напишите лучше сами, да, потратите в разы больше времени, но зато научитесь.

Другое дело, когда вы владеете языком программирования и читаете код с листа. В этом случае вы понимаете, что вы хотите и способны сразу оценить, что именно выдал вам ИИ.

Все что вам остается – это направить его в нужно русло и ограничить некими рамками.

А вот тут мы подошли к очень важной части работы с ИИ – контекстом. Контекст сохраняется в рамках одного чата и сильно влияет на результат, полученный от ИИ.

Контекст следует задавать в самом начале беседы, скажем так:

Ты программист 1С:Предприятие, используешь только стандартные методы, которые есть в официальной документации. Также ты еще аналитик, если условие непонятно, то ты должен задать дополнительные вопросы.

В интернете можно найти множество достаточно сложных примеров задания начального контекста. Но задать его вы должны и потом строго придерживаться. Это в ваших же интересах.

А если в рамках одного чата вы позавчера обсуждали с ИИ погоду, вчера молодёжную моду, а сегодня проблемы бессонницы в период зимней спячки медведей, то не удивляйтесь, что на ваш простой вопрос он вернет вам такую лютую дичь, что уши в трубочку завернутся.

Поэтому контекст – очень и очень важный фактор. Его следует сразу задать вначале и строго придерживаться. Также его можно корректировать по ходу работы. Скажем ИИ что-то делает не так. Вы спокойно поясняете ему, что тут так не принято и далее надо делать по-другому.

И вот тут ИИ показывает себя лучше человека, потому как человек может косячить раз, второй, третий и так до бесконечности. Но если вы грамотно укажете ИИ на его косяки и поясните как надо делать правильно – он в рамках существующего контекста будет все время делать правильно.

Если вы правильно и ответственно подошли к созданию и поддержанию контекста, а также его корректировке, то очень скоро ИИ начнет буквально угадывать то, что вы хотели. Например, ему можно будет написать: «а теперь тоже самое, но для…» и он прекрасно поймет, что и зачем.

Но! Но для этого нужно не ждать от ИИ чудес, а активно формировать нужный вам контекст и нужное вам поведение. Тогда ИИ становится послушным помощником, иначе это будет нечто постоянно фонтанирующее бредом.

Нравится нам или нет, но мир изменился и наличии ИИ в нем данность, от которой следует плясать. И то, что ИИ заменит рядовые младшие должности – это тоже дело времени.