​​Опасно ли переустанавливать Windows за деньги?

С таким вопросом несколько дней назад обратился сын одного знакомого. Сейчас он учится в другом городе и как любой нормальный студент активно ищет способы подработки.

Одним из таких способов уже давно является переустановки Windows. И, закономерно, встает вопрос – а насколько это безопасно.

Сразу ответим – безопасно, если соблюдать определенные нормы и правила.

Начнем с того, что утверждение о том, что, установив Windows без активации вы ничего не нарушаете – неверно. Активация – это технический момент, а юридические отношения начинаются гораздо раньше, с момента показа вам лицензионного соглашения, которое подразумевает, что имеете право на использование продукта.

Поэтому установленный таким образом продукт будет нелегальным с самого начала, вне зависимости от его активации, никакого пробного периода лицензия не предусматривает.

Но это лирика, а по факту предъявить за установку такой системы, даже вместе с MS Office вам могут только Ст. 7.12 КоАП РФ, но этого никто не будет делать, так как никому не интересно, разве что прицепом или когда не прокатило вменить ч. 2 ст. 146 УК РФ.

А для того, чтобы вменить ч. 2 ст. 146 УК РФ нужен крупный размер, который с лета 2024 года составляет 500 000 руб.

Набрать такого на простой установке Windows без всяких CAD и прочего серьезного профессионального ПО нереально, а кто устанавливает подобное – тот сам себе злобный буратино.

Т.е. даже если вы установили полностью нелицензионный Windows и Office, то на уголовную статью подобное деяние не тянет, сугубо административка. Да и Office сегодня ставить совершенно незачем, есть куча бесплатных аналогов, некоторые похожи на оригинал до степени смешения и большую часть пользователей вполне устраивают.

Тоже касается и всего остального софта, сейчас для личного, домашнего или учебного применения всегда можно найти бесплатные программы с нужным набором функций. А если непременно нужен Photoshop – то это вы как-нибудь сами.

Еще одна ошибка: многие считают, что по ч. 2 ст. 146 УК РФ учитывается только тот софт, который вы установили на компьютер заказчика, но статья явно указывает:

а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров … в целях сбыта

Т.е. все что вы принесли на флешке – то это как раз приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта. Нашли несколько дистрибутивов Windows? Считаем все. Нашли установщик позволяющий поставить десяток разных редакций Office – посчитаем десяток.

Таким образом крупный размер набирался легко и непринужденно. А если там лежат дистрибутивы разных CAD и такого прочего – то и сейчас легко насчитают.

Поэтому ничего лишнего на флешке не держим, ничего совсем. Кроме дистрибутива Windows скачанного с официального сайта.

Сторонний софт лучше всего ставить либо из магазина Windows, благо там давно можно добавлять и обычный, классический софт, либо из официальных репозиториев через WinGet.

Во-первых – это удобно, во-вторых - не вызывает вопросов о легальности получения.

Отдельный разговор – кряки, даже просто на флешке. Это железная ч. 1 ст. 273 УК РФ - создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

Пролеченные сборки еще сильнее утяжеляют ситуацию, так как с позиции правоохранителей свидетельствуют об умышленном приготовлении к осуществлению преступления, а именно:

подготовку программ (в том числе путем внесения изменений в существующие программы)

И если от отдельно лежащего кряка, если вы его не использовали, еще можно как-то открутиться. То наличие сборок – однозначно ч. 1 ст. 273 УК РФ , а их установка - использование и распространение.

При желании под эту статью можно даже притянуть активацию на левом KMS – сервере, хотя вы никакого ПО не устанавливали и не использовали, а выполняли штатные команды.

Потому что диспозиция статьи подразумевает наказуемыми любые действия направленные на нейтрализацию средств защиты компьютерной информации. И неважно как вы этого добились. Есть результат – есть состав.