​​Нет пророка в своем отечестве

Каждый раз, как только поднимается обсуждение чего-либо отечественного, так сразу можно услышать возгласы: а что в этом нашего, тут все не наше, только перекрасили.

Если послушать таких ораторов, то все сводится к тому, что нашего у нас ничего нет и быть не может. А все что у нас возможно – это взять где-нибудь в Китае подешевле, перекрасить и продать у нас подороже.

С обязательными распилами и откатами… Ну как без них. А все попытки трезво разобраться в ситуации сразу же объявляются заказухой и чуть ли не соучастием в освоении бюджетных средств.

Начнем с коррупции. Она, как это не прискорбно, существует, но это не является какой-то отечественной особенностью. Коррупция – явление международное. Не так давно в Конгрессе США демонстрировался пакет с обычными гайками за $90 тыс.

И на вопрос: как же так вышло? Ответ был в стиле: ну как-то так получилось…

А мы пока пойдем дальше. Есть такой дистрибутив – Linux Mint, который представляет собой пакетную базу Ubuntu плюс собственная графическая оболочка Cinnamon. И никто не отказывает ему в звании отдельного дистрибутива.

А теперь берем Astra Linux, который не просто использует пакетную базу Debian, но и пересобирает и сертифицирует ее. И также предоставляет собственную графическую оболочку Fly, это не считая остальных корпоративных разработок, таких как мандатная система доступа или ALD Pro.

И тут же начинается: фу… взяли Debian и продают, а Fly вообще-то на базе KDE…

И что? В Mint взяли Ubuntu, а Cinnamon вообще-то на базе GNOME…

Продают? Так никто не запрещает. А чужие деньги считать, как минимум некрасиво.

А еще есть Альт, который вообще сейчас полностью самодостаточный и самобытный. Но нет, тоже не так. Оказывается, там под капотом зарубежное ядро Linux и прикладной софт тоже не сами написали.

Но тогда, товарищи, надо быть последовательными. И если Альт жалкое заимствование, то к нему в компанию надо отправить и SUSE, и Ubuntu, и всех остальных, оставив разве что базовые дистрибутивы.

Хотя, а их за что? Тоже взяли чужое ядро и чужой софт. Вот нефиг, пусть сами пишут.

Ну ладно, погорячились. Но ведь они берут бесплатно и продают за деньги? А вот здесь сходите и расскажите это компании IBM и ныне подконтрольной им Red Hat.

Они делают ровно тоже самое, так еще и вставляют палки в колеса попыткам распространять их творчество бесплатно. Историю с CentOS знают все.

Что касается железа, то сегодня не столь много мест, где можно производить высокотехнологичное оборудование. Та же продукция Apple производится в Китае, что не мешает ей нести гордую надпись «Designed by Apple in California».

Сегодня собрать железку много ума не надо, только вот ее кто-то должен до этого разработать.

Поэтому нет ничего страшного, что наши разработки производятся Китаем. Это не отменяет того, что они наши.

А вообще с Китая надо брать пример. Там никто не комплексовал по поводу «взяли чужое и перекрасили», причем сделали это крайне похабно и паршиво. Первые китайские поделия хоть в электронике, хоть в автомобилестроении вызывали только слезы.

Зато на них набили руку как в производстве, так и в разработке. Сегодня половина мира ходит с китайскими телефонами и ничуть не комплексует. А некоторые бренды создали устойчивые фанатские сообщества, как тот же Xiaomi.

Следом на рынок идут китайские авто, которые вполне конкуренты по соотношению цена/качество и давно не представляют «ведро с гайками» как это было еще лет 10-15 назад.

Сейчас отечественное производство и разработка проходят тот же самый путь, с опозданием на 10-15 лет. Да, сначала занимаемся перекраской, потом чем-то чуть более сложным. Но уже сейчас есть вполне самодостаточные вещи.

Но только почему отношение к своему производству у нас остается на уровне: наше – значит фигня. Даже не пытаясь понять и разобраться в сути вопроса?