📌И снова об XML-схемах исполнительной документации

#цифраитим
И снова «цифровые сущности» в виде XML –схем одолевают нормативное регулирование, как это последнее время происходит на практике все чаще.

Коллеги, все помнят формулировки приказа Минстроя РФ № 344/пр, где слово «рекомендуемый» встречается с десяток раз в части того, что АОСР, АООК и им подобные являются рекомендуемыми формами?

Но при этом все помнят, что XML-схемы проходят логический контроль при загрузке в любую ГИС? Второе, возможно, не все, поскольку, думаю, что все-таки основную массу читателей канала составляют не айтишники, а юристы и строители. Так вот, напомню, что одним из элементов логического контроля является целостность структуры и ее соответствие эталонному (тому самому файлу с расширением XSD, который Вы скачиваете с сайта Минстроя РФ при скачивании архива той или иной XML-схемы). Если эта структура нарушена, тот документ, который Вы создадите в виде XML-схемы, будет невалидным, т.е. не пройдет логический контроль и просто не загрузится туда, куда Вы хотите его отправить, например, госзаказчику или в орган ГСН. Думаю, разъяснять правовые последствия этого не нужно.

Так вот  мной был задан в Минстрой РФ, а можно ли менять XML-схемы в отношении исполнительной документации, раз с т.з. НПА сами формы рекомендуемые.

Спасибо, как всегда, оперативно ответили. Позволю себе процитировать ответ от 12.02.2026 № 2982-ОГ/14: «Пунктом 4 Порядка установлено, что исполнительная документация в форме электронных документов представляется в виде файлов в формате xml, сформированных в соответствии с xml-схемами, размещаемыми на сайте Минстроя России. Таким образом, возможность внесения изменений участниками строительства в xml-схемы, опубликованные на сайте Минстроя России, не предусмотрена.»
Что коллеги-юристы думают по поводу того, что «цифровая сущность» победила НПА, - вопрос риторический.
©️ Чеготова Елена Викторовна
_________________________________
ТГ-канал "ГК Интера: Строительство и проектирование"