Часть 2
Появилось очень важное новое основание для отказа в приемке (возврата документов): несоответствие сведений об объекте капитального строительства, указанных в проектной документации, идентификационным сведениям об объекте капитального строительства, указанным в заявлении о проведении государственной экспертизы). Что-то мне подсказывает, что это первая, но не последняя попытка начать осуществлять не просто логический контроль при загрузке документации посредством активной XML-лизации всего и вся, но и попытка пусть простейшими средствами, но автоматизировать и проверку содержания документов.

Посмотрим, как дальше этот тренд будет развиваться.
Помимо продолжения XML-лизации всего и вся я вижу в этом документе еще один маленький шажок в сторону всеобщий «мягкой» ТИМ-изации, через «КСИ-изацию» (тьфу, «новояз» появляется, по-русски, всеобщего внедрения классификатора строительной информации).

Вводится подпись экспертов по направлениям деятельности, соответствующим виду объекта капитального строительства, предусмотренному классификатором объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям.

Заключение направляется, в т.ч. в ЕПГУ.
Очень важная и очень позитивная новелла появилась – письма об устранении технической ошибки в заключениистали легальным документом. Они теперь будут вноситься в ЕГРЗ.


До недавнего прошлого, мягко скажем, далеко не все экспертизы, особенно, государственные вообще выдавали такие письма, да и статус их был под очень большим вопросом при попытке их куда-то представить.
 ©️ Чеготова Елена Викторовна