TGViewer
Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс @intera_construction · 2.72K subscribers
Post #618 1.98K
📌О форматах документов, подаваемых на разрешение на строительство
#цифраитим #разрешениянастроительство

Периодически общаюсь с коллегами из регионов в части подачи документов для получения разрешения на строительство, в т.ч. в части форматов, учитывая «глобальную XML-изацию» и ожидаемый перевод всех разделов ПД в этот формат.
Особенно меня «радуют» некоторые ОМСУ, а ведь, если брать РФ в целом, то основную нагрузку по выдаче разрешений на строительство несут именно они. До сих пор часть из них при слове «XML-схемы» смотрит непонимающими глазами, а что это за зверь и как с ним работать.

Тут вынуждена некоторых расстроить. Работать с эти «зверем» придется всем, вне зависимости от желания и степени цифровой зрелости, кто выдает разрешения на строительство объектов, проектная документация которых подлежит экспертизе.  

Напомню, что данный формат введен приказом Минстроя РФ от 12.05.2017 N 783/пр "Об утверждении требований к формату электронных документов, представляемых для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий и проверки достоверности определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства".

При направлении документации на разрешение на строительство есть Постановление Правительства РФ от 04.07.2017 N 788 "О направлении документов, необходимых для выдачи разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию, в электронной форме", однако, в нем нет требований к форматам. По этой причине некоторые ОМСУ начинают требовать перевода раздела «ПЗ» в PDF, даже, если он уже был разработан в XML.

На мой взгляд, требование о переводе ПД в «удобный» формат незаконно, поскольку согласно логике самой ст. 51 ГрК РФ на разрешение на строительство подается именно та документация, которая прошла экспертизу, если таковая, разумеется, предусмотрена. Тем более, что в некоторых случаях я столкнулась с еще более дикой ситуацией, когда орган, выдающий разрешение на строительство, не увидев в заключении экспертизы описательной части принятых решений, а да, ее нет уже примерно год как, всяческими путями пытается заставить застройщика принести чуть ли ни какую-то справку, где эти самые решения описать. Тут уже хочется напомнить прямо, что перечень документов, установленных в ч. 7 ст. 51 ГрК РФ вообще закрытый и что-то требовать сверх- незаконно.

Разумеется, основной довод таких желаний – мы ничего не понимаем в «ваших XMLях», нам бы с ГИСОГД разобраться, софта у нас такого нет и не предвидится.
Тем не менее, услышав такие доводы несколько раз, вынуждена была задать очередной вопрос Минстрою РФ, в каких форматах должна предоставляться документация для получения разрешения на строительство (если она подлежит экспертизе), и возможно ли требовать ее конвертацию во что-либо.

Ответ от 10.01.2025 № 254-ОГ/00 – в каком формате ПД проходила экспертизу, в том и подаем на рнс, никаких требований о конвертации.  Спасибо за разъяснения.
©️ Чеготова Елена Викторовна
  • 👍 10
  • ❤ 3
More from @intera_construction
  1. Sep 25, 2026📌Можно ли строить в зонах затопления/подтопления? #ЗОУИТы Уже месяц с лишним как все проф…
  2. Sep 23, 2026☄️Публикуем для всех желающих запись вебинара от 22.09.2026 г. на тему: XML-схемы ЗнП и за…
  3. Sep 21, 2026☄️Бесплатный вебинар с Еленой Чеготовой уже завтра! XML-схемы задания на проектирование и…
  4. Sep 18, 2026📌Дополнения в перечне строительства объектов, не требующих получения разрешения на строит…
  5. Sep 16, 2026❗️НЕВСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ 2026❗️ Рады анонсировать одно из главных событий отрасли — НС…
  6. Sep 15, 2026☄️ Приглашаем всех желающих на бесплатный вебинар: XML-схемы задания на проектирование и з…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →