📌И снова об исполнительной документации в электронном виде.
 
В процессе запуска пилотного проекта по переводу исполнительной документации в электронный вид я часто от подрядчиков, особенно на госзаказе, слышу один и тот же вопрос: за чей счет банкет, ну т.е. внедрение ПО, хранение информации (если речь идет об облачном хранилище) и т.д., и не хочет ли государство дать софт бесплатно, раз ему это надо.

Вопрос вполне обоснованный, учитывая стоимость ПО для ведения исполнительной документации, составляющей ни одну сотню тысяч рублей.

Строго говоря, я не усмотрела правовых оснований для этого, да и при переводе проектной документации на электронные рельсы никто не компенсировал установку софта, равно как и сейчас при импортозамещении тоже (не считая отдельных грантов).

Однако, во избежание неправильно трактовки законодательства обратилась с соответствующим запросом в Минстрой России.
Спасибо, коллегам из Минстроя России, ответили, как всегда, оперативно. Ответ датирован 27.10.2023 № 29150-ОГ/00.

Процитирую: обязанность государственных заказчиков компенсировать расходы, связанные с внесением исполнительной документации в форме электронных документов в ГИСОГД отсутствует. Вместе с тем отсутствует и обязанность государственных заказчиков развивать их информационные системы с целью обеспечения внесения исполнительной документации в форме электронных документов в ГИСОГД.

Ранее, напомню, что Минстрой России разъяснил, что внесение ИД в ГИСОГД возможно только в форматах электронных документов, установленных приказом Минстроя №  344/пр.