Неадаптивный порядок.
Допустим, этот цветок эволюционировал. Но что за трафарет физических законов сковал такую форму? Почему прямые линии, симметрия, набор красок? Кто-то скажет, что естественный отбор фиксирует в популяции красочные, геометрически ровные, прямые образцы, так как им дают предпочтение насекомые, опыляющие их. Но почему естественный отбор «даровал» видам, не обладающим разумом, «тягу к искусству», ровному, структурному, когда есть миллионы иных , более простых решений?
Если это, все-таки, физические ограничения, трафарет законов природы ваяет из раза в раз такие живописные структуры, то кто сваял трафарет, почему он именно такой, хотя возможны триллионы его уродливых исполнений?
Поэтому, нет разницы в том, как возникло биологическое разнообразие: естественно-природными причинами или творением из ничего - отпечаток дизайна налицо (признаёт даже Докинз в книге «Слепой Часовщик»), однако нет ничего, чтоб делало существование без него невозможным.
«Эволюция, теория, до сих, находящаяся в кризисе» - книга, написанная австралийским генетиком Майклом Дентоном, вся посвящена «неадаптивному порядку» - порядку и структурам в природе, которые невозможно объяснить сугубо утилитарным назначением. Другими словами, множество биологических структур, начиная от формы кленового листа 🍁, до формы пятипалой конечности - всё невозможно объяснить естественным отбором и необходимостью данной формы для адаптации к окружающей среде.
Животный и растительный миры переполнены дизайном, структурами, в которых нет необходимости просто для выживаемости.
Evolution: Still a Theory in Crisis https://www.amazon.com/dp/1936599325/ref=cm_sw_r_cp_api_rVqRBbVTCJDGY
Post #285
1.47K
