«Файлы Эпштейна» в интернете: спорные документы и призывы к проверке

Вышел материал от Roya News, который посвящён распространению в сети новой подборки документов, которые в публикациях и соцсетях обозначаются как «файлы Эпштейна» и якобы связаны с утечками материалов ФБР.
Авторы подчёркивают, что эти документы не прошли судебную или официальную проверку, их подлинность оспаривается. Материалы обновлены по состоянию на декабрь 2025 года и основан на совокупности источников: судебных материалов, записных книг, журналов полётов частных самолётов, личной переписки, фотографий, «дневников встреч», а также документов, опубликованных Министерством юстиции США и Комитетом по надзору Палаты представителей.

Согласно публикации, утечки включают скриншоты, черновики писем и ссылки на отчёт ФБР формы FD-1023 (материалы конфиденциального источника). Они вновь привлекли внимание к связям элит с Джеффри Эпштейном и вызвали призывы со стороны отдельных законодателей и общественных организаций к разъяснениям и возможным проверкам.

Отдельный блок посвящён Дональду Трампу и Джареду Кушнеру. В одном из документов утверждается, что Трамп якобы находился под влиянием израильских структур, а Кушнер играл ключевую роль в формировании политики. Также выдвигаются неподтверждённые предположения о необходимости проверки благотворительных фондов семьи Кушнеров и о политическом влиянии движения «Хабад». Эти утверждения не подтверждены официальными органами и оспариваются упомянутыми лицами.

В публикации также рассматривается версия о том, что Эпштейн мог выступать в роли «агента доступа» для разведывательных структур. В этом контексте упоминаются якобы утёкшие электронные письма между Эпштейном и бывшим премьер-министром Израиля Эхудом Бараком. Барак признавал факт встреч с Эпштейном, но категорически отрицал какие-либо разведывательные связи. Цитаты из переписки, включая фразу о непричастности к «Моссаду», приводятся без подтверждённого происхождения и, по оценке журналистов и экспертов, не могут служить доказательством подобных связей.

Наиболее радикальные утверждения, касающиеся якобы систематических злоупотреблений и вовлечения высокопоставленных фигур, включая бывшего президента США Джорджа Буша-старшего, в публикации характеризуются как неподкреплённые доказательствами. По ним не выдвигались обвинения и не велось официальное уголовное преследование.

Эксперты в области права, на которых ссылается издание, предупреждают о риске распространения дезинформации и подчёркивают, что в отсутствие заверенных документов, свидетельских показаний под присягой и подтверждений со стороны правоохранительных органов подобные обвинения не могут рассматриваться как установленные факты.

#США
😎 Лаборатория