Помните, несколько месяцев назад мы рассказывали о нашем налоговом споре, который мог повлиять на судебную практику?
Сегодня произошло именно то, ради чего такие дела и доходят до высших судебных инстанций:
⚡️Конституционный Суд признал, что действующее регулирование по ст. 394 и ст. 396 Налогового кодекса не соответствует Конституции, поскольку порождает правовую неопределённость и противоречивую судебную практику.
Особенно приятно читать мотивировочную часть постановления, где Конституционный Суд прямо приводит судебные акты, поддержавшие тот подход, который мы отстаивали. А среди них — и непосредственно наше дело.
А вот три важных вывода из постановления:
1️⃣ «Повышающие коэффициенты не могут применяться при исчислении земельного налога по налоговым ставкам, установленным в пределах 1,5 процента»
2️⃣ «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах подлежат толкованию в пользу налогоплательщиков»
3️⃣ «Постановление не имеет обратной силы, действует на будущее время и не является основанием для пересмотра исполненных налогоплательщиками обязательств, за исключением налогоплательщиков, обратившихся за судебной защитой до вынесения Постановления»
Для нашего дела это очень серьёзный шаг вперёд. Теперь остаётся дождаться, чтобы эту правовую позицию учёл и Верховный Суд РФ при рассмотрении нашей жалобы.
🥳 Такие истории напоминают, почему иногда действительно стоит идти до конца. Иногда один спор помогает не только конкретному доверителю, но и меняет правила игры для всех.