😣 Бывают дела, которые сложно отпустить

После таких процессов остаётся тяжёлое чувство.

🇨🇭 Недавно мы представляли интересы врача, который проработал в медицине больше 30 лет. Но пять лет стажа Социальный фонд отказался учитывать только потому, что в этот период он работал в ООО, а не в государственном учреждении.

И первая инстанция, и апелляция отказали в требованиях включить этот период в стаж.

Трудно наблюдать, как многолетний труд упирается в одну юридическую деталь. Человек действительно 30 лет работал врачом, но пять лет стажа не засчитали фактически из-за формальности.

Когда-то практика допускала включение такого стажа при определённых условиях. Сегодня же такие решения встречаются крайне редко.

Мы честно предупреждали доверителя о рисках ещё до начала процесса. Потому что юрист не должен обещать невозможное.

❓Можно ли бороться? Конечно.
❓Всегда ли получится победить? К сожалению, нет.

Наверное, именно такие дела напоминают нам, почему мы никогда не гарантируем результат. Мы гарантируем другое — что сделаем всё возможное, даже если судебная практика складывается не в пользу доверителя.

Но даже такая практика не означает, что бороться бессмысленно. Иногда именно настойчивость меняет подход судов. Яркий пример — наше дело, о котором мы уже рассказывали. Сейчас по нему прошло слушание в Конституционном Суде, и мы очень ждём итогового решения.