TGViewer
Это База | Компас конгруэнтности Это База | Компас конгруэнтности @integritycompass · 1.44K subscribers
Post #132 625
Как работают отношения, когда сотрудники косячат aka зачем вообще хвалить этих ваших людей

Знаю, что многим из нас хочется просто работать свою работу, а не ходить и разговаривать со своими. Например, потому что «подбодрил Егора» и «замотивировал Наташу» не запишешь в performance review. Или потому, что эти разговоры и работой-то назвать сложно.

Тем не менее, без софтов не обойтись, если вы управляете людьми. Сейчас я вам расскажу, почему отношения все-таки придется строить, на примере недавнего кейса с менторинга. Присаживайтесь.

Кейс
Работаем с руководительницей, сила которой — в выстраивании личных отношений. На работе происходит шляпа: сотрудник, с которым только-только обсуждали все важные достижения и вопросы, из рук вон плохо проводит встречу с заказчиком, не затронув ни одну из оговоренных тем. Руководительница быстренько назначает звонок и выдает корректирующую обратную связь (да, это именно так назыается).

Мысли руководительницы: "Щас он меня будет ненавидеть за всё то, что я на него вывалила. Но дело сделано плохо, разговор провести необходимо".

Обратная связь от подчиненного: "Спасибо тебе большое за звонок, ты меня ТАК ПОДДЕРЖАЛА".

Что произошло?

- обратная связь была выдана корректно. Лучшая схема: Situation-Behavior-Impact, то есть "в такой-то ситуации было сделано 1-2-3, и это привело к таким-то последствиям".

- сработали отношения. Если изначально между вами есть негласное соглашение "я окей, ты окей", то корректировки будут восприниматься как забота. Всё, конец! Больше ничего и не надо.

Представим обратное: отношения были бы изначально натянутыми.

Вероятные последствия:
1. Сам факт назначения звонка был бы воспринят негативно («Че им всем опять от меня надо»).
2. Даже самая нежная обратная связь вызвала бы желание защищаться («Вам надо, вы и делайте» или «Не такой уж я и хреновый, а вот вы!» или «Я ничтожество, пойду удавлюс»)
3. За поролоновую прокладку защиты конструктив не пробьется. А это значит, что задачка не будет выполнена, заказчик не будет доволен, мир не будет спасен.

Что делать?

Самое простое и механистическое: хвалите своих людей. Хвалите по фактам и по полочкам, расскладывая по той же схеме: Situation-Behavior-Impact. То есть "в такой-то ситуации было сделано 1-2-3, и это привело к таким-то последствиям".

9 раз похвалите, 10-ый поругаете, но отношения сохранятся и выстоят. И результат не заставит себя ждать.

#человеческиекоммуникации
#асиныкейсы
  • ❤ 18
  • ❤‍🔥 12
  • 👍 4
More from @integritycompass
  1. Sep 28, 2026Проверяйте исследования, прежде чем на них ссылаться. Чатыгпт, клоды и консенсусы с радост…
  2. Sep 25, 2026Готовлюсь я значит к выступлению на одном европейском саммите, копаю свежий отчет о тренда…
  3. Sep 21, 2026Обожаю истории, когда ученые сначала не умели пользоваться математикой, а потом научились,…
  4. Sep 18, 2026Ищу команды для исследования влияния доверия на метрики продуктивности Лекции про доверие…
  5. Sep 16, 202610 ситуаций, когда вам не нужен консультант, чтобы наладить работу команды Все такие умные…
  6. Sep 14, 2026Что еще мотивирует людей, кроме денег? В карточках рассказала, как простой вопрос открыл д…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →