Институт Европы РАН

🇩🇪 6 мая пост канцлера ФРГ официально должен занять Фридрих Мерц. На фоне продолжающихся кризисов в регионе Ближнего Востока и Северной Африки встает вопрос о возможной корректировке внешнеполитического курса Германии. Каковы особенности ближневосточной политики ФРГ? Какие инструменты и механизмы внешней политики Германия задействует в этом регионе? Насколько Берлин вовлечен в урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке?

На эти и другие вопросы в интервью РСМД ответил Владислав Белов, заместитель директора по научной работе Института Европы РАН @instofeu. Беседовал программный менеджер РСМД Иван Бочаров @mena_kaleidoscope.

Германия, по всей вероятности, сохранит статус стабилизирующего, но второстепенного актора в регионе БВСА. Главной задачей Берлина останется усиление позиций в рамках ЕС и укрепление международного авторитета через участие в инициативах ООН и гуманитарных миссиях.

Возможны определенные изменения, связанные с перераспределением ресурсов — например, приоритетное финансирование получит Министерство обороны, возглавляемое Борисом Писториусом. Это может стать стимулом для умеренного роста амбиций в рамках общеевропейских оборонных инициатив, а также увеличить объемы бюджетного финансирования внешнеполитической деятельности как со стороны ФРГ, так и Евросоюза в целом.

Тем не менее основа ближневосточной стратегии Германии останется прежней: ставка на гуманитарную политику, предотвращение эскалаций, контроль за миграцией, поддержание устойчивого развития, сотрудничество в энергетической сфере и защита прав человека. Берлин вряд ли будет претендовать на роль лидера в политическом урегулировании, предпочитая сохранять осторожность, прагматизм и опору на многосторонние механизмы.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/mediatsiya-vmesto-interventsii-podkhody-berlina-k-konfliktam-na-blizhnem-vostoke/

#АНОНС

Круглый стол «Северная Европа во Второй мировой войне: прошлое и настоящее» (к 80-летию Великой Победы)

Дата и время проведения: 28 апреля 2025 года, 11.00.

Место: конференц-зал ИЕ РАН.

Северная Европа была активно вовлечена в события Второй мировой войны, что оказало существенное влияние и на ход Великой Отечественной войны.

Сегодня, спустя 80 лет, встаёт вопрос о восприятии этих событий в странах Северной Европы. Как они отражены в общественном сознании? Являются ли они предметным уроком прошлого, требующим глубокого осмысления, или же используются в политических целях, проникнутых реваншистскими настроениями и антироссийскими фобиями? Как современные политические элиты и рядовые граждане этих стран смотрят на отношения с Россией через призму событий тех лет?

Эти вопросы обсудят российские и зарубежные эксперты. Они проанализируют исторические оценки, современные интерпретации, политическое и когнитивное наследие трагических событий середины ХХ века.

Программа.

Ссылка для регистрации.

#СовременнаяЕвропа

Дорогие друзья!
Представляем Вашему вниманию второй номер журнала "Современная Европа" в 2025 году. С содержанием номера можно ознакомиться по ссылке: http://www.sov-europe.ru/2025-2.html

#АНАЛИТИКА

Новая стратегия Европейского космического агентства: спектр технологий для повышения конкурентоспособности в космической сфере

20 марта 2025 года Европейское космическое агентство опубликовало стратегию на ближайшие 15 лет с акцентом на автономию Европы в космической сфере. Документ, который анализирует Д.Ю. Базаркина, отражает видение ключевых способов достижения указанной автономии на фоне отставания стран-членов ЕКА от США и КНР, особенно в условиях коммерциализации космических программ.

Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.

#АНОНС

Конференция «Религиозный вклад в Великую Победу и поствоенное мироустройство»

Дата и время проведения: 25 апреля 2025 года, 11.00.

Место: конференц-зал ИЕ РАН.

Религиозные организации внесли большой вклад в сплочение людей для сопротивления национал-социализму и фашизму как антигуманистическим доктринам и бесчеловечным практикам ведения войны. Борьба за Великую Победу была со стороны верующих и церквей разнообразной и многогранной: от прямого участия в боевых действиях до духовного окормления населения, утешения огромных масс пострадавших и обездоленных. Православные, католические, протестантские церкви поддерживали движение Сопротивления, укрывали раненых, преследуемых, руководствуясь христианскими принципами и верой. В Германии протестантские группы, такие как "Бранденбургская церковь", активно сопротивлялись нацистскому режиму, поддерживая движение "Бетани" (Бетанская церковь), которое боролось с нацистской идеологией.

Оценка Великой Отечественной войны со стороны лидеров религиозных конфессий зависела от исторического, культурного и социального контекста. Католическая Церковь в лице Папы Пия XII призывала к миру и осуждала насилие, поднимала вопросы аморальности войны, призывала к защите невинных жизней и осуждала агрессию. Лидеры Русской православной церкви подчеркивали священный и общенациональный характер борьбы против фашизма. В посланиях и проповедях акцентировалось внимание на необходимости защиты Родины и духовных ценностей. РПЦ, несмотря на предшествующие два десятилетия репрессий, заняла патриотическую позицию, активно поддерживала фронт, призывая верующих к защите Родины. На их средства были сформированы танковая колонна «Дмитрий Донской» и эскадрилья самолётов «Александр Невский». Священнослужители выступали перед солдатами на фронте, а храмы использовались для сбора средств, помощи солдатам, беженцам.

В поствоенный период религиозные лидеры активно включились в восстановление мирной жизни, в том числе на международной арене. Русская православная церковь стала флагманом миротворчества, вокруг которого объединились православные церкви Восточной Европы и Церкви Востока. Деятели Московского патриархата продвигали идеи мира, справедливости и прав человека.

Усилению роли Ватикана на мировой арене, включая вклад в формирование Европейских сообществ, способствовала демократизация Церкви. Иоанн XXIII, ставший папой в 1958 г., инициировал Второй Ватиканский собор (1962-1965), который способствовал диалогу между различными христианскими конфессиями и другими религиями. В странах Восточной Европы православные церкви способствовали укреплению национальных идентичностей и борьбе за гуманизацию политических режимов. В 1948 г. был основан Всемирный совет церквей, ставший площадкой для дискуссий о миротворческих инициативах христианских конфессий, в том числе касающихся разрешения военных конфликтов и ядерного разоружения. Вслед за подписанием соглашений в Хельсинки в Москве прошла Всемирная конференция «Религиозные деятели за прочный мир, разоружение и справедливые отношения между народами».

На конференции в ИЕ РАН будут обсуждаться следующие вопросы:

- участие религиозных организаций в помощи армии в ходе Великой Отечественной войны;
- роль Русской православной церкви в патриотическом подъеме общества;
- религиозный фактор в поствоенном мироустройстве;
- православие в миротворческом процессе и советская дипломатия;
- историческая память о Великой Победе в религиозном сознании.

Программа.

Заявки на участие в конференции направлять по адресу: iulanov1@gmail.com (Александр Рожин).

#АНАЛИТИКА

Бразилия - 25: климатическая кампания БРИКС (к предстоящей встрече министров иностранных дел стран БРИКС)

Предмет статьи – перспективы климатической политики БРИКС на 2025 год в рамках председательства Бразилии, сочетающей эту роль с председательством на очередной Конференции ООН по климату. С.А. Рогинко исследует основные подвижки в балансе геополитических сил на глобальных климатических переговорах в рамках ООН и «Большой двадцатки», произошедших после прихода к власти Д. Трампа, и анализирует их влияние на возможности продвижения интересов стран БРИКС на уровне глобальных климатических конструкций. Особое внимание уделяется вопросам хеджирования рисков стран БРИКС и глобального Юга, возникающих в связи с внедрением ЕС и Великобританией т.н. пограничного корректирующего углеродного механизма (СВАМ). Анализируются позиции БРИКС по вопросам энергоперехода и СВАМ, а также перспективы обсуждения этой тематики на Конференции в Бразилии .

Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.

#АНОНС

Круглый стол «Италия и Вторая мировая война: историческая память и уроки для внешней политики»

В рамках серии мероприятий, подготовленных к 80-летию Великой Победы Институтом Европы РАН, Центр итальянских исследований Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований приглашает к участию в круглом столе «Италия и Вторая мировая война: историческая память и уроки для внешней политики».

Дата и время проведения мероприятия: 22 апреля 11:00-14:00

Опыт участия в событиях Второй мировой войны оказал большое влияние на формирование современной итальянской государственности и стал важнейшим фактором внешней политики Итальянской Республики после 1945 года. Начав войну на стороне государств Оси, в 1943 г. Италия капитулировала перед антигитлеровской коалицией. Север и центр страны, оккупированные немецкими войсками, находились под формальным управлением марионеточной Итальянской социальной Республики во главе с Б. Муссолини, которая продолжила своё существование вплоть до апреля 1945 г. и пала лишь в результате освободительной борьбы Итальянского Движения Сопротивления. Итоги войны во многом заложили будущее положение Италии в Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений.

История Сопротивления стала важной вехой в совместной антифашистской борьбе российских и итальянских партизан. Активное участие в освободительном движении на территории Италии играли советские граждане – военнопленные, бежавшие из нацистских лагерей. Более пяти тысяч советских партизан стали участниками Сопротивления на территории Италии. Более 400 погибли на итальянской земле. Их вклад в Победу над фашизмом и опыт совместной борьбы продолжает быть предметом исследований итальянских и российских историков, их память чтят во многих городах Италии.

Память о Второй мировой войне, отношение к её итогам на протяжении всего послевоенного периода раскалывает итальянское общество. Опыт совместного участия в Движении Сопротивления не предотвратил исключения Коммунистической партии Италии из управления страной. Процесс переосмысления фашистского идейного наследия до сих пор продолжается, оказывая влияние и на современный партийно-политический ландшафт.

Особенности и тренды современной научной историографии, информационное освещение итальянскими СМИ 80-летия окончания Второй мировой войны, отношение общества к ее итогам – эти и другие вопросы предлагается обсудить в ходе круглого стола.

Ссылка на регистрацию

Контактное лицо: Алексеенкова Елена Сергеевна, в.н.с, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, e-mail: alekseenkovaes@gmail.com

Общественное сознание ФРГ: память о Второй мировой войне в эпоху кризисов (к 80-летию Великой Победы)

17 апреля 2025 г., конференц-зал ИЕ РАН
Время 11:00 – 14.00

Восприятие Второй мировой войны в Германии остается актуальной темой для исследования в международном научном сообществе. Программы Федерального ведомства политического образования и общественные инициативы в ФРГ продолжают акцентировать внимание на изучении истории войны и её последствий. Их цель – формировать у молодежи критическое восприятие прошлого и осознание важности сохранения исторической памяти. В то же время изменения претерпевает статистика электоральных предпочтений населения, меняется восприятие пацифистской позиции на политическом и общественном уровне.

Обсуждению этих процессов в Германии в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и окончания Второй мировой войны посвящён круглый стол, организуемый Центром германских исследований ИЕ РАН.

Ссылка для регистрации

Контактное лицо: alexandr-kotov@yandex.ru

#АНАЛИТИКА

Апрельские коалиционные тезисы ХДС/ХСС и СДПГ

Досрочные выборы в бундестаг в феврале 2025 года стали кульминацией политического кризиса в ФРГ. Начавшийся в марте по итогам голосования процесс формирования будущего правящего большинства в составе ХДС/ХСС и СДПГ сопровождался углублением электорального разочарования их сторонников на фоне растущего давления со стороны оппозиционных протестных сил. Но это не помешало переговорщикам убедить прежний состав нижней палаты парламента принять решение об ослаблении «долгового» тормоза. Христианский блок и социал-демократы уже 9 апреля договорились о взаимоприемлемых и во многом компромиссных положениях коалиционного соглашения. В.Б. Белов задаётся вопросом: символизирует
ли это восстановление политической стабильности в стране или это скорее институциональный ответ на кризис ее партийной системы на фоне отсутствия возможностей для иных сценариев?

Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.

🇪🇺🇺🇸 Вступив в эпоху второго президентства Дональда Трампа, мир оказался в состоянии геоэкономической и институциональной нестабильности. Евросоюз, до последнего времени пытавшийся удержаться в роли глобального «регулятора» и хранителя мультисторонности, все чаще действует не как стратегический субъект, а как арена, на которой сталкиваются интересы внешних игроков, оказывающие на него существенное давление. И давление это, в первую очередь, исходит со стороны США и Китая. На это накладывается влияние внутренних проблем европейского штандорта.

— становится очевидным, что между ЕС и США больше не существует автоматической лояльности: трансатлантические отношения входят в фазу прагматизации и разделения технологических компетенций ее участников;
— Китай будет усиливать свою роль как глобального стабилизатора/модератора, эксплуатируя нерешительность ЕС и политический радикализм США;
— Евросоюз стоит перед необходимостью переоценки своей индустриальной модели, торговой политики и принципов цифрового суверенитета; в противном случае он рискует оказаться экономическим придатком конкурирующих мировых штандортов;
— Германия как системообразующее звено ЕС находится в уникальной позиции: либо возглавить перезапуск европейской экономической архитектуры, либо быть втянутой в конкурентную борьбу США и Китая на условиях ограниченного выбора.

В существующем контексте возможны три сценарных траектории развития событий в Европейском союзе в кратко- и среднесрочной перспективе.
1. Сценарий 1: трансатлантическая мобилизация. Он предполагает, что под влиянием внешнего давления Евросоюз и, в первую очередь, Германия и Франция, решатся на институциональную консолидацию. Возможным триггером может стать новый виток взаимного протекционизма, угрожающий ключевым экспортерам ЕС.
2. Сценарий 2: фрагментированная Европа. Наиболее реалистичной в 2025–2027 гг. может оказаться частичная фрагментации европейского пространства: крупные государства — члены ЕС предпочтут собственную тактику реагирования на внешние вызовы.В результате ЕС получит шансы сохранить свои внешние инструменты, но потеряет эффективность в координации деятельности институтов.
3. Сценарий 3: стратегическая треугольная архитектура. Брюссель делает ставку на дальнейшую автономизацию в рамках треугольника ЕС — США — КНР. При этом он будет пытаться позиционировать себя как арбитра, способного играть на разногласиях между США и Китаем. Такой сценарий не исключен при смене политического цикла в ключевых странах ЕС, прежде всего — в Германии и Франции, и появлении нового поколения проевропейских прагматиков.

Невыносимую тяжесть евроатлантизма в 2025-м анализирует Владислав Белов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/konflikt-khozyaystvenno-politicheskikh-prostranstv-ssha-i-es-v-epokhu-vtorogo-trampa/

Напоминаем, что в рамках серии мероприятий, подготовленных к 80-летию Великой Победы Институтом Европы РАН, 15 апреля 2025 года в 14:00 в конференц-зале ИЕ РАН состоится круглый стол с международным участием «Британия и Франция: факты и мифы, историческая память, метаморфозы двусторонних отношений» (к 80-летию Великой Победы).

Ссылка для регистрации: https://instituteofeurope.timepad.ru/event/3320072/

Контактные лица: Сергей Матвеевич Фёдоров (smfedorov@list.ru), Елена Владимировна Ананьева (e-ananieva@yandex.ru).

Представляем Вашему вниманию новый выпуск Электронного журнала «Аналитические записки Института Европы РАН» (Выпуск I, январь-март 2025).

С содержанием выпуска можно ознакомиться по ссылке:

http://www.zapiski-ieran.ru/az-2025/1-2025

http://www.zapiski-ieran.ru/images/analitika/2025/01-2025.pdf

Просьба цитировать статьи Электронного журнала «Аналитические записки Института Европы РАН» в своих публикациях, а также указывать все выходные данные и DOI в ссылке на публикации Электронного журнала «Аналитические записки Института Европы РАН».

#АНАЛИТИКА

«Готовность 2030». Планы и возможности Брюсселя по милитаризации Европы

19 марта 2025 года Евросоюз представил «Белую книгу о европейской обороне − Готовность 2030». Этот стратегический документ стал основой для масштабного плана «Перевооружить Европу» (ReArm Europe), проект которого был принят странами ЕС на экстренной встрече 6 марта. «Белая книга» определяет ключевые направления развития оборонной политики Евросоюза до 2030 года, отражает стремление ЕС укрепить военнотехническую самостоятельность, снизить зависимость от внешних партнеров и обеспечить долгосрочную поддержку Украины в условиях геополитической нестабильности.

Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.

26 марта 2025 г. Центр британских исследований ИЕ РАН провёл Всероссийскую научную конференцию «Британия в первый год правления правительства лейбористов: политические и экономические проблемы».

С приветственным словом выступили В.Б. Белов, заместитель директора, руководитель Отдела страновых исследований ИЕ РАН, и руководитель Центра британских исследований ИЕ РАН Е.В. Ананьева.

В первой секции были рассмотрены проблемы экономики Британии, ее места в мировой экономике. Во второй секции, посвященной внутренней политике Британии, Е.В. Ананьева рассмотрела партийно-политические процессы в первый год правления правительства лейбористов. Третья секция была посвящена проблемам кельтских регионов. О.В. Охошин, с.н.с. ИЕ РАН, рассмотрел партийно-политический ландшафт в Шотландии после всеобщих выборов 2024 г. В четвертой секции, посвященной внешней политике Британии, в.н.с. ИЕ РАН К.А. Годованюк рассмотрела трансатлантические дилеммы Соединенного Королевства в условиях кризиса европейской безопасности.

Подробнее

25 марта 2025 года Институт Европы РАН стал организатором международной видео-конференции «Перспективы социально-экономического сотрудничества между Россией и странами Европейского союза».

После вступительного слова директора ИЕ РАН Ал.А. Громыко спикерами стали: К.И. Косачёв, заместитель председателя Совета Федерации ФС РФ; К. Костадинов, председатель партии «Возрождение» (Болгария); Райнер Ротфусс, депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии»; Ральф Деккер, депутат второй палаты парламента Нидерландов (партия «Форум за демократию»); Данило Делла Валле, депутат Европарламента от «Движения 5 звёзд» (Италия); С.С. Журова, заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам; Милана Угрик, депутат Европарламента от «Движения Республика» (Словакия); Онджей Досталь, депутат Европарламента от коалиции «Хватит!» (Чехия), другие российские и зарубежные специалисты.

Модерировал заседание сенатор А.А. Климов, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам.

Подробно

25 марта 2025 года в Институте Европы РАН состоялось пятьдесят четвёртое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва.

Семинар продолжил серию заседаний, посвященных методологическим проблемам, возникающим у исследователей при написании статей и других научных работ. На мероприятии с докладом «Постановка целей и задач исследования на проблемном поле европейской экономики. Практика российских исследователей и рекомендации» выступила чл.-корр. РАН, д.э.н., профессор, заместитель директора ИЕ РАН О.В. Буторина. Предметом доклада стала современная практика постановки целей и задач в работах об экономике стран и регионов Европы, публикуемых в российских научных журналах. Цель обследования состояла в том, чтобы систематизировать соответствующий опыт и на его основе выдвинуть рекомендации для экономистов ИЕ РАН. Реализация поставленной цели осуществлялась в два этапа. Сначала была произведена выборка статьей из базы данных РИНЦ, а затем проведен анализ аннотаций избранных статей с акцентом на то, как их авторы формулировали цели и задачи исследовательской работы.

В выборку вошли статьи, которые система РИНЦ квалифицировала как относящиеся к двум специальностям: «Мировое хозяйство и международные экономические отношения» и «Экономика отдельных стран». При этом в названии, аннотации или ключевых словах должны были содержаться слова «Европа» или «Европейский союз». По итогам были отобраны 50 статей с наибольшим количеством цитирований.

Анализ текста аннотаций указанных статей показал, что 43 из них не содержали указаний на цели и задачи исследований, тогда как в 7 статьях формулировались цели и задачи или только цели исследования. Первый массив (из 43 статей) был условно разделен на четыре группы. Первую группу составили статьи, цели которых были обозначены имплицитно, то есть подразумевались. Об их содержании читатели могли с высокой степенью уверенности судить по полученным результатам. К этой группе, в частности, относились работы, посвященные последствиям пандемии COVID-19, санкционному давлению на российскую экономику, а также новым явлениям в мировой экономике. Вторую группу составили статьи, фактической целью которых было выяснить и охарактеризовать состояние дел в той или иной области европейской экономики. Ценность подобных материалов обусловлена быстроменяющейся конъюнктурой мировой экономики и отдельных её сегментов. Третья группа статей включала (но не всегда имела единственной целью) составление прогноза и формулирование рекомендаций о мерах экономической политики. Четвертая группа была представлена статьями с неявной логикой исследования и мозаичным наполнением предмета исследования.

Проведенное обследование дает основание для нескольких практических рекомендаций.

1. Четкое формулирование цели исследования и соответствующих ей задач дисциплинирует автора и облегчает восприятие результатов исследования академическим сообществом. В тех случаях, когда цели и задачи статьи определены имплицитно, авторам предстоит сделать лишь небольшое усилие, чтобы артикулировать их более четко.

2. Полезным представляется обозначение в аннотации места, которое исследование призвано занять в общем своде исследовательской литературы, а именно: указывать, какой пробел в знании заполняет представленная работа, под каким новым углом зрения рассматривается известная проблем или какое распространенное представление подвергается проверке.

3. Прогнозная часть статей требует серьезной аргументации и обоснования, поскольку в ином случае прогноз становится более похожим на ожидание или пожелание, что не вписывается в традиции академической науки.

4. Статьи обзорного типа могут выиграть от более четкой прорисовки целей, что повлечет за собой удаление логически избыточных элементов и восполнение логических пропусков.

После доклада состоялась оживлённая дискуссия, в которой приняли участие: А.И. Бажан, В.С. Изотов, М.Л. Колесникова, Н.Б. Кондратьева, Д.С. Тимошенко, Е.С. Чимирис, А.В. Котов, Н.С. Говорова.

Дорогие друзья! Представляем вашему вниманию первый номер журнала "Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН" в 2025 г. С содержанием номера можно ознакомиться по ссылке: http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/ru/arkhiv-zhurnala/nauchno-analiticheskij-vestnik-ie-ran-1-43-2025

Семинар из цикла «Средиземноморские беседы»

21 марта 2025 года состоялся очередной семинар из цикла «Средиземноморские беседы», организованный Отделом Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН (ОЧСИ ИЕ РАН).

В рамках мероприятия доклад по теме «Эволюция электорального успеха «правых» сил в Италии» представил аспирант МГИМО МИД России А.И. Самородов. В качестве дискутантов выступили старший научный сотрудник ОЧСИ ИЕ РАН Е.А. Маслова и аспирант, младший научный сотрудник ОЧСИ ИЕ РАН В.А. Костеж.

Докладчик подробно проанализировал истории успеха итальянских политических партий «Вперед, Италия», «Лига» и «Братья Италии». Акценты были сделаны на политические технологии, которые подарили партиям победу. Более того, был отмечен тренд, который задал в 1994 году Сильвио Берлускони, использовав технологии политического маркетинга и который, пусть и с изменениями, продолжает использоваться по сей день. Было подчёркнуто, что на первый план в Италии выходит построение политического бренда (как личного, так и партийного). На общенациональных выборах в 1994, 2018 и 2022 годах главной технологией стал политический брендинг. Однако эволюцию прошли его главные аспекты, оказывающие существенное влияние на ход электоральной борьбы: позиционирование, имиджирование и коммуникационная стратегия.

Е.А. Маслова отметила, что, с одной стороны, электоральная победа той или иной партии обязана использованию технологии победы, с другой стороны, немаловажным фактором является текущая политическая среда. Современному итальянскому избирателю не чуждо чувство апатии, усталости, фрустрации – это сказывается и на явке на выборы. На этом фоне коалиции формируются по принципу ad hoc, а партийно-политическую систему Италии можно характеризовать как «текучую», когда формируются «текучие коалиции», где партии непрерывно перетекают одна в другую при отсутствии четкого идеологического размежевания. Всё это верно и для так называемых коалиций правого центра. Е.А. Маслова подчеркнула, что мы являемся заложниками бинарной структуры политических предпочтений «правые – левые», в то время как эпоха «больших» идеологий ушла. Де-факто партии Италии являются «антикризисными партиями», которые предлагают свою рецепты борьбы с кризисом.

В.А. Костеж призвал участников дискуссии обратить особое внимание на исторические предпосылки современного положения дел, отметив трансформацию партийной системы в Италии в 1990-е годы. Указанный период стал не только временем распада старых партий, но и периодом, когда новые движения смогли занять их место. Интересно отметить, как на этом фоне изменилось восприятие политических брендов. Отныне стало важно не просто иметь программу, а создать привлекательный имидж и позиционирование. Констатировано, что переход к «технологиям победы» может повлиять на уровень политической ответственности и их отношение к электорату. Вопрос о том, как влияют эти изменения на демократические процессы в Италии и формирование политической культуры, в целом остаётся открытым.

По итогам доклада и выступлений состоялась дискуссия, в которой активное участие приняли: научный сотрудник ОЧСИ ИЕ РАН М.Л. Колесникова, ведущий научный сотрудник ОЧСИ ИЕ РАН, руководитель Центра итальянских исследований Е.С. Алексеенкова и старший преподаватель Школы иностранных языков НИУ ВШЭ Д.И. Охотников.

Интервью Ал.А. Громыко Пекинскому клубу международного диалога

Член-корреспондент РАН Ал.А. Громыко, директор Института Европы РАН, дал интервью Пекинскому клубу международного диалога. Собеседником Ал.А. Громыко была г-жа Хан Хуа, сооснователь и генеральный секретарь Пекинского клуба.

Ознакомиться с текстом интервью на английском языке можно на сайте ИЕ РАН.

#АНАЛИТИКА

О текущей политике Европейского союза в отношении критически значимого сырья

В статье рассмотрены действия Евросоюза по обеспечению стабильности поставок критически значимого сырья и передовых материалов (включая редкоземельные металлы) для обеспечения экономической безопасности. В рамках Закона о важнейших видах сырья ЕС планирует к 2030 году минимизировать зависимость от внешних поставщиков, особенно КНР. Несмотря на потенциал внутренних ресурсов и международных связей реализацию плана осложняют затраты и экологические ограничения в ЕС. С.Н. Гриняев отмечает влияние дефицита упомянутых видов сырья и материалов на внешнюю политику и устойчивость развития новых секторов экономики Евросоюза.

Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.