⁣🎯 ANALISI DI UN CONTRATTO
Tag: #contratti

Ma il compenso del content creator è davvero quello scritto nel contratto?

Analisi di un accordo proposto da un’azienda ad un content creator.

Cosa facciamo quando in studio ci viene richiesto questo tipo di servizio?

Leggiamo il contratto e facciamo un elenco dei punti su cui è opportuno approfondire.

I motivi possono essere:

🖍 clausole vessatorie sfavorevoli al nostro cliente;

🖍clausole che devono ricevere particolare attenzione, come quella di esclusiva o il patto di non concorrenza.

Dopo di che rispondiamo alle domande del cliente, domande che, ahimè, spesso non dovrebbero essere neppure poste.

Come mai?

❌ ancora oggi si parla e si scrive troppo in legalese: 10 righe che potrebbero essere rese potabili in 2 righe

Ma in questo caso quello che è particolare è la proposta economica:

💰 si pagano centinaia di euro per ogni contenuto pubblicato

💰 si pagano migliaia di euro per la clausola di esclusiva

Attenzione:

→ Il contratto ha una durata di 6 mesi ed è rinnovabile

→ la clausola che prevede l’esclusiva è annuale

🤔 Come si spiega?

Io prevedo 3 possibili interpretazioni (e già il fatto che il contratto sia interpretabile non va bene):

1️⃣ c’è un refuso, e il rif. all'anno è sbagliato

2️⃣ si è utilizzato un template in cui non sono stati personalizzati i dati, e di nuovo quindi c’è un errore

3️⃣ si fa volutamente riferimento all’anno, quindi la cifra reale sarà la metà

Nessuno può sapere qual è l’interpretazione corretta.

Ma si possono trovare degli indizi:

In questo caso l’espressione “all’anno” era scritta con stesso font ma con carattere più piccolo rispetto al resto del testo.

👨🏻‍⚖️ Cosa può star a significare questo?

Che l’espressione “all’anno” è stata aggiunta dopo. Quindi molto probabilmente la terza interpretazione è quella giusta.

→ Questo è un alert per il content creator che chiederà spiegazioni.

Ma se non fossimo intervenuti per fare chiarezza, lui si sarebbe trovato con un compenso dimezzato rispetto a quello che lui pensava gli spettasse. E il tutto sarebbe stato legale!

😉 @avvocatovercellotti