ПРО МУЗЕИ

Больше пятнадцати лет я смотрю на экраны. Дриббл, беханс, пинтерест, чужие продукты — в какой-то момент понимаешь, что кэш прогрет полностью: открываешь очередную подборку и накатывает скука. Новых паттернов почти нет, есть перестановка старых. В итоге насмотренность в UI в упирается в потолок.

Потом понимаешь: UI — это обложка. Сильные продукты отличаются не визуалом, а тем, какой конфликт они решают и от чего отказались. А это не прокачивается разглядыванием интерфейсов. Нужна насмотренность в смыслах.

Живопись лично для меня подходит лучше всего. Художник — это всегда позиция: что он выбрал, от чего отказался, с чем спорил. Туомбли из прошлого поста умел рисовать академично — и потратил годы, чтобы разучиться. Это решение, а не картинка. И такие решения интересно разглядывать.

КАК ХОЖУ

С включённым Клодом: фотографирую описание или работу, задаю вопросы прямо в зале. Почему так, с кем он спорил, что было до. Музей превращается из галереи «картинок» в разговор про решения — можно легко часа на три залипнуть.

———

Раньше выходил из музея с ощущением понравилось или нет. Теперь выхожу с идеями, которые вообще не про визуал — но которые можно переиспользовать.