пока я окончательно не впала в зимний анабиоз, расскажу ещё об одном печатном издании, вышедшем в ноябре.

«синема рутин» выпустил номер, посвящённый памяти — личной, исторической, коллективной — и её роли в отечественном кино. речь идёт о советских и российских режиссёрах, в разные годы осмыслявших важные вехи, события и катастрофы в истории страны, их влияние на современность и то, как всё это конструирует культурную идентичность. в номер вошли материалы о том, как формируется язык военного кино, о фигурах женщин и детей в катаклизмах ХХ века, о рефлексии советского прошлого в фильмах 1990-х, о «новых тихих» и «новых волнах» и о многом другом.

для номера я написала небольшой текст, в котором попыталась объяснить феномен кинематографа постпамяти на примере фильмов «пепел и доломит» и «волнами» — двух очень схожих и исключительных российских картин, сумевших избежать художественной реконструкции в разговоре о сталинских репрессиях. в процессе я задалась вопросами: можно ли посредством кино сохранить коллективную память и способно ли кино прорабатывать национальные травмы?

однозначного ответа у меня не нашлось, так что я обратилась к российским кинематографистам — томе селивановой, александру сокурову, наталье смагиной, марусе фоминой и другим — с предложением поразмышлять на этот счёт. естественно, мнения оказались полярными, но хочется оставить здесь цитату одного из спикеров:

«мы живём в настоящем, которое плотно населено призраками: они приходят из далёкого прошлого, из красного террора, репрессий, из коллективных травм, которые так и не были проговорены. и именно потому, что они остались неотрефлексированными, они возвращаются сегодня в виде цензуры, агрессии, инструментального патриотизма и страха. я думаю, что кино не обязано их исцелять, но оно способно показать, что они по-прежнему здесь».

в общем, журнал можно купить в независимых книжных или заказать напрямую.