TGViewer
С ХОЛОДА С ХОЛОДА @infromthecolddd · 249 subscribers
Post #619 317
Недавно тут освещалась публикация Reuters о строительстве объектов неподалёку от шахтного поля вблизи городского округа Хами, которые якобы связаны с Ракетными войсками НОАК. Хочу поделиться выводами заметки по этой теме западного OSINT-ера Декера Эвелета, который, к слову, в 2021 г. приложил руку к обнародованию факта строительства на северо-западе Китая около 120 новых шахтных пусковых установок.

В общем, Эвелет пишет, что объекты, которым Reuters приписал непосредственную связь с наземным компонентом китайской ядерной триады (а это, в частности, восьмиугольные базы на 1-м и укреплённые площадки на 2-м изображениях), «почти наверняка являются полигонами для проведения общевойсковых учений, не связанных с ЯО». Такой вывод он делает на том основании, что инфраструктура на спутниковых снимках напоминает объекты на полигоне для общевойсковых учений Чжужихе (это, кстати, тот самый полигон, на котором возвели «мини-Тайвань»), а также из-за отсутствия инфраструктуры обеспечения МБР.

По его словам, для обеспечения использования ядерных ракет* необходимы: а) объекты для обслуживания ракет (которые выглядят примерно так, как на 3-ем (вид снаружи) и 4-ом (внутри) изображениях)”; б) метеостанции для учёта погодных условий при настройке системы наведения ракет (как, например, метеостанция на шахтном поле неподалёку от Юймэня на 5-м изображении); в) объекты для обслуживания ракет; г) пункты системы связи и боевого управления ядерными силами, или, как на аглицком говорят, NC3 (Nuclear Command, Control & Communication).

Касательно же укреплённых площадок, которым Reuters отвёл, помимо прочего, роль площадок для размещения мобильных МБР, Эвелет справедливо задёт вопрос: зачем размещать подвижные грунтовые ракетные комплексы, наподобие DF-41 – главное преимущество которых в мобильности, – таким образом, что они легко окажутся целями?

В общем полезная дискуссия. Продолжаю следить.

*Эвелет говорит не просто о применении ядерных ракет, а о применении их в контексте ответно-встречного удара, т.е. такого подхода, к обеспечению которого, вероятно, стремится Пекин последнее время в целях усиления ядерного сдерживания.
  • 👍 1
More from @infromthecolddd
  1. Sep 11, 2026ЦЕНА ОДНОГО ДНЯ. Часть 2: чем пользуются до сих пор 🔹 Наказание до события Списки невыезд…
  2. Sep 11, 2026ЦЕНА ОДНОГО ДНЯ. Часть 1. Прямые последствия XXI век сделали три дня. 11 сентября 2001-го,…
  3. Sep 10, 2026Хех, я бы закликбэйтил этот лид ещë больше: «хуситско-израильская коалиция наносит удары п…
  4. Sep 9, 2026Тут на днях северокорейцы ввели в строй второй эсминец типа «Чхве Хён» - эсминец «Кан Гон»…
  5. Aug 24, 2026🛰️ Западные наблюдатели предполагают, что в ближайшее время с полигона Паньково ожидаются…
  6. Aug 22, 2026Немного ракетной эстетики (или антиэстетики): на Тайване провели испытания новой твëрдотоп…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →