🗯️ В тексте про портрет потенциальной жертвы медиатеха было два значимых, но неочевидных пункта: импульсивность и зависимость от социальных сетей
Они частично взаимосвязаны.

Соцсети и их бесконечный скроллинг – не только создают "эхо-камеру", но и воздействуют на человека, загоняя его в паттерны механических реакций, лишая его времени на контролируемую реакцию, рассеивая внимание, перегружая мозг. Они делают человека уязвимым к внешнему воздействию и управляемым, атрофируют его когнитивные способности, чем активно пользуются мировые кукловоды, превращая, казалось бы, невинные инструменты социальной коммуникации в опасное и разрушительное оружие.

⚫️ Как это происходит?

Контент соцсетей и система бесконечного скроллинга заточены под быстрое потребление. Ленты устроены так, чтобы бесконечно подавать пользователю персонализированный поток коротких, высокоэмоциональных стимулов, вызывающих быстрые всплески дофамина (хорошо всем известного нейромедиатора, связанного с удовольствием и вознаграждением).

Вроде бы ничего такого? Просто безобидное развлечение. Но научные данные говорят об обратном.

⚫️ Короткие видео (которые теперь составляют львиную долю контента в соцсетях) и скроллинг затачивают мозг на быстрые переключения между стимулами, что в итоге приводит к фрагментации внимания (что, в частности, подтверждается и ЭЭГ-исследованиями). Это снижает способность к устойчивому вниманию, необходимому для чтения книг, работы, обучения и потребления и обработки информации. Серьёзно атрофирует когнитивные способности. Всё, что требует анализа, человеку становится либо очень сложным, либо попросту недоступным. А без анализа, способности мыслить homo sapiens превращается просто в homo без sapiens.

🔻 С точки зрения мозга рилсоскроллинг воздействуют следующим образом:

Нейронаука подтверждает воздействие скроллинга соцсетей на активацию вентрального стриатурма (часть полосатого тела мозга), который при активации предопределяет импульсивные решения и человеческий выбор в пользу немедленного вознаграждения. Соцсети делают его активацию чрезмерной и при этом легкодоступной, вызывая в итоге зависимость мозга от доз нейромедиатора, из-за чего мозг начинает игнорировать долгосрочные сложные задачи и цели. Активация вентрального стриатурма также создаёт зависимость человека от скроллинга по модели зависимости от наркотиков. А любая зависимость в итоге приводит к повышению уровня тревоги, к эмоциональной нестабильности, депрессии и стрессу. И ещё, согласно исследованиям, это прямо коррелирует с проблемами с самоконтролем, поскольку человеку становится сложно сопротивляться импульсам. Любым.

В случае с подростками, чей мозг ещё в активной фазе развития, зависимость может привести к "цифровой деменции" — когнитивному упадку в развитии. Китайское исследование, в котором приняли участие 822 подростка (в возрасте 12–15 лет) доказало, что регулярный скроллинг ленты приводит к снижению лингвистических способностей и рабочей памяти.

Впрочем разрушительность воздействия подростками не ограничивается. Так американские исследования показывают, что сетевой серфинг вызывает массовую "когнитивную деградацию". Те студенты, кто проводит более 3 часов в день за рилсами, демонстрируют на 27% выше уровень ошибок в тестах на внимание и на 40% медленнее реагируют в задачах на устойчивость внимания.

В целом феномен уже получил название "TikTok Brain" (состояние, где мозг привыкает к стимуляции, что делает сложным фокус на задачах, в результате которых человек не получает немедленное удовольствие).

Физические изменения выявляются fMRI-исследования: у любителей соцсетей фиксируется уменьшение серого вещества в префронтальной коре, что делает мозг менее эффективным в поддержании концентрации.

Так что соцсети превращают человека в легкоуправляемую, манипулируемую биологическую единицу с атрофирующимися когнитивными способностями. Иными словами: в лёгкую жертву всяческого рода манипуляций, PsyOp и прочих изощрений цифромедиавека (ну и в дурачка).

И возникает вопрос – а оно вам надо?

#теория

Не забудьте подписаться:
⚫️ infoWAR
предупреждён = вооружён