🗯️ В одном из выпусков "Ржавчины" на Радио России, Александр Анучкин задал мне очень хороший вопрос касательно того, каков психологический портрет человека, склонного к медиа-манипулируемости. Т.е. того, кто может легко стать жертвой вражеских инсинуаций. Я тогда вскользь прошлась по сюжету. Но буквенное пространство позволяет говорить более детально и системно, чем я и воспользуюсь, учитывая прикладной характер вопроса.

Итак.

Попасть на удочку опытных манипуляторов и медиа-технологов могут все. Но есть группы наиболее к тому предрасположенные, которым свойственны в той или иной степени нижеследующие характеристики.

⚫️ Эмоциональные характеристики:

1. Эмоциональная нестабильность: Человек легко поддается сильным эмоциям (страху, гневу, жалости). Человек склонен к перепадам настроения. Не умеет справляться с трудностями, негативными эмоциями. Не имеет внутренней опоры для эмоциональной стабильности.

2. Тревожность: Склонность к беспокойству делает человека восприимчивым к нарративам, которые играют на страхах и на теме лишения индивида привычного ему комфорта/стабильности/привычного уклада вещей (например, «угроза безопасности» или «кризис»).

3. Инфантилизм: Человек прибывает в мире "розовых пони и единорогов, какающих зефирками". Он живёт в мире иллюзорных представлений о том, как должно быть, подменяя исключительно своими, достаточно упрощёнными, хотелками, комплексность реальности. Отправной точкой для оценки реальности является исключительно его эго, притом склоняющееся к уровню "ид" (если брать классификацию компонентов личности из психоаналитической теории Фрейда (при всей моей нелюбви к господину Зигмунду – эта классификация очень удобна для работы и хорошо описывает этапы становления личности и где-кто застревает)). "За всё хорошее против всего плохого", при котором хорошее рассматривается исключительно с точки зрения собственной выгоды, комфорта и удобства.

4. Низкая самооценка: Неуверенность в себе приводит к зависимости от внешнего одобрения или готовности следовать за выбранными "светочами" (которые, как правило, модны в его среде коммуникации/говорят то, что индивиду хочется слышать (в т.ч. потакают его иллюзиям и т.д.)). Его легко выбить из колеи, вселить сомнения, неуверенность. Любые его убеждения не имеют внутреннего базиса. Они формируются извне теми, кто имеет на человека влияние (через доверие/популярность в среде коммуникации и т.д., и т.п.)

5. Импульсивность: Склонен к механической реакции вместо контролируемой. Реагирует на информацию быстро, не давая себе времени на размышления, что облегчает манипуляторам задачу. (В эту ловушку могут попасть любые люди в виду специфики нынешнего времени или конкретной ситуации. Факторы, которые играют в этом ключевую роль: нехватка времени, рассеянное внимание, эмоциональное возбуждение, умственное напряжение.)

⚫️ Когнитивные характеристики

1. Низкий уровень критического мышления: Человек склонен принимать информацию на веру, не анализируя ее логичность или достоверность, особенно, если её присылают знакомые, люди, которым человек доверяет, он её видит у своего авторитета. Он редко задает вопросы вроде "Почему это правда?" или "Кто это сказал?". "Чем мотивирован говорящий?". Он не стремится верифицировать полученную информацию в других источниках.

2. Ограниченная медиаграмотность: Не умеет проверять источники. Не различает их виды. Не понимает существенную разницу между фактами и мнениями, не распознаёт манипулятивные техники, такие как фрейминг или эмоциональные триггеры. Не знает разницы между: данными, фактами, информацией. Не может из информации вычленить данные для самостоятельно анализа.

3. Когнитивные искажения: Подвержен когнитивному искажению подтверждения (ищет информацию, подтверждающую его убеждения), эффекту первичности (или якоря) (первая услышанная информация формирует восприятие) и стадного инстинкта (следование мнению его авторитета(-ов) и среды, сформированной вокруг этого авторитета).

Это не всё. Смотрим дальше.
🔻🔻🔻