Всё же я была права изначально. И попытки что-либо переиначить ожидаемо не увенчиваются успехом.
Любовь промеж подписантов не так чтобы очень сильная. Все заняты вопросами местечкового уровня, как прикрыть свои пятые точки. Стороны понимают о преимуществах собственного альянса, суверенных внешней и внутренней политики, ВПК, но реализовать это оказываются не в состоянии.
Американцы крепко держат Саудитов за жабры через финансовые рычаги. Собственно, как и все Заливные элиты. Там нет и не может быть суверенной политики.
Если Иран смог доказать, что Дядя Сэм в регионе голый, то заливняки явили миру свою тотальную беспомощность.
В отличие от Ирана. А Иран на всё смотрит с сугубо прагматичных позиций сверяясь исключительно с национальным интересом. И в бесперспективный блудняк впиливаться с разбега не собирается, параллельно активно тролля соседей по региону.
Вообще напомню, что было 7-8 (смотря как считать) попыток создать ближневосточное НАТО, все из которых были обречены на провал. Очередная пока не исключение.
На примере реакции Пакистана на просьбу вступить в боевые действия против Ансараллы видно, что соглашения о взаимных обязательствах по обороне по аналогии с V статьей НАТО — красивая фикция и преимущественно нежизнеспособная. Она может сработать только при равномерной экзистенциальной угрозе всем странам, входящим в коалицию/альянс (нарратив о русской угрозе в странах НАТО — об этом и для этого и проводится). В остальных случаях все будут заниматься крючкотворством и искать лазейки, дабы слиться.
Тем временем армия в шлепках и со 100 миллионами единиц различного оружия помимо того, что отжала стратегические острова и забрала себе кучу единиц саудовской техники, пару часов назад захватила стратегические высоты над Баб-эль-Мандебским проливом.
⚫️ infoWAR