Армения и Азербайджан объединяются против России: итоги геополитики на Кавказе

Ильхам Алиев во время визита в Берлин предложил Европе заменить Россию и поставлять в ЕС нефть и газ. Он заявил, что вывод из строя российских НПЗ мешает России поставлять нефтепродукты традиционным покупателям. Из этого следовало коммерческое предложение: если европейские банки снова начнут финансировать нефтегазовые проекты, Азербайджан сможет занять часть освобождающегося рынка.

Президент страны, которую Москва продолжает официально называть стратегическим партнером, предлагает Германии превратить разрушение российской энергетической инфраструктуры в источник доходов для себя.

Правда, заменить Россию Азербайджан пока не способен. В 2025 году Баку экспортировал в Европу около 12,8 млрд кубометров газа, причем объем не вырос, а упал. ЕС в том же году получил из России около 36 млрд кубометров трубопроводного газа и СПГ. Кроме того, сам Алиев признал, что трубопроводы TANAP и TAP работают на пределе пропускной способности. Но если дадут денег, то всё возможно.

В той же берлинской речи Алиев сообщил еще об одной новости. Азербайджан уже поставляет Армении бензин и дизельное топливо, а через азербайджанскую территорию прошло более 40 тысяч тонн грузов, направлявшихся на армянский рынок. Еще несколько лет назад подобная хозяйственная кооперация между Баку и Ереваном выглядела почти невозможной.

На этом фоне появилось сообщение СВР о том, что Ереван упорно «гребёт» в сторону Европы. Несмотря на то, что ЕС не сможет компенсировать Армении потери от выхода из ЕАЭС. Что вполне логично: десятки миллионов евро (в лучшем случае) помощи и ограниченные торговые послабления не способны быстро заменить российский рынок сбыта армянской алкогольной и плодоовощной продукции, дешевые энергоресурсы и режим ЕАЭС. Но, тем не менее, Пашинян упорно гребет в эту сторону.

В результате складывается любопытная конструкция. Азербайджан предлагает Европе зарабатывать на вытеснении России с энергетического рынка. Армения предлагает Европе постепенно взять на себя часть функций, которые раньше выполняла Россия. Между собой Баку и Ереван начинают торговать, открывать транзит и превращать прекращение конфликта в экономический ресурс.

Возникают огромные вопросы к российской внешней политике. Москва десятилетиями обладала в регионе полным набором геополитических инструментов: военной базой, миротворцами, энергетическими активами, общим рынком, транспортной инфраструктурой, трудовой миграцией, общей историей и личными отношениями с руководителями обеих стран.

Россия не просто теряет бывших союзников или сталкивается с неблагодарностью партнеров. Она сталкивается с более системной проблемой: страны региона начинают извлекать из отношений с ней экономические выгоды, одновременно выводя стратегические решения из-под российского влияния.

И это ещё «цветочки». Объединенные общей экономической антироссийской повесткой, Баку и Ереван делают возможными все обходящие Россию транзитные проекты, вроде TRIPP и Срединного коридора. Осталось потерять ещё Казахстан, и можно будет фиксировать геополитическую катастрофу: изоляцию России от стратегических маршрутов север-юг и резкое уменьшение нашего влияния на Кавказе и в Центральной Азии.