🎯🔍✨💢💫💡

Европейский выбор из двух стульев: с «газовой зависимостью от России» — или с инфляцией

Идущий из Европы поток новостей описывают одну и ту же структурную проблему европейской энергетики: война на Ближнем Востоке усиливает энергетический шок, который не дает Европе восстановиться и сказывается на всей западной экономике. При этом политическая яма, куда евроэлиты загнали сами себя, мешают использовать самый очевидный инструмент стабилизации — российский газ.

Первый сигнал — рост инфляции в еврозоне. Инфляция начала расти ещё до того, как нефтяной шок полностью проявился. Это значит, что экономика вошла в кризисную фазу с уже существующей ценовой инерцией, которая теперь превратилась в ускорение. Европа — один из крупнейших импортеров энергии, любой скачок цен дает прибыль США, но физические объемы СПГ ограничены. Так что дефицит есть в любом случае, даже если цена высока.

Euractiv прямо пишет о том, что американские энергетические компании получают сверхдоходы, а в европейских элитах всё чаще появляется раздражение. Неудивительно, что возникли осторожные разговоры о возможном энергетическом диалоге с Россией, которые надо воспринимать как бенчмарк. Когда энергетический кризис длится долго, политические табу постепенно начинают трескаться. Европейская экономика структурно привыкла к дешёвому трубопроводному газу. СПГ — более гибкий, но и более дорогой источник. В условиях высоких цен на нефть и газ давление со стороны промышленности и потребителей растёт. Отсюда и появляются заявления о необходимости «прагматичного разговора» о поставках энергоресурсов.

Однако здесь возникает ключевой политический барьер — «Северный поток-2». Запуск такого маршрута мог бы резко снизить стоимость газа для Европы, он полностью работоспособен. Но политическая логика работает иначе. Для европейских правительств запуск трубопровода означал бы признание стратегической ошибки всей энергетической политики последних лет. Кроме того, это создало бы серьёзное напряжение в отношениях с США, возник бы скандал с Киевом, прибалто-поляками и прочими зараженными русофобией.

Экономическая рациональность подталкивает Европу к поиску более дешёвых источников энергии, включая российские. Но геополитические обязательства и внутренняя политическая логика блокируют такие решения. В результате формируется парадоксальная ситуация. Европа платит больше за энергию, её инфляция растёт, а прибыль получают внешние поставщики. И даже если экономические аргументы за возобновление трубопроводных поставок становятся сильнее, политическая система ЕС пока не готова к шагам, которые выглядели бы как стратегический разворот.

Пока что ЕС выбирает максимально неэффективный путь: заявляет о намерении отправить в Ормузский пролив эскадру для обеспечения «свободы судоходства». Но если иранские дроны и ракеты (может – не только иранского происхождения) начнут бить по отправленным кораблям Франции или Германии, то ко всем неприятностям добавится ещё и новый слой политического кризиса.