Инфо-машинка

Британский план. Часть 2. Тяни-толкай война

Итак, британский план состоял в том, чтобы навязать перспективу договора между Западом и Россией на весьма специфических условиях. На условиях давления со стороны Запада. И свою роль должны были сыграть США. Американцам отводилась главная роль в устрашении России, которая, по замыслу Лондона, должна заключить невыгодный для себя мир под давлением объединенного Запада. Не просто невыгодный, а снова такой, который бы не исключал возобновления горячей войны в будущем. В целом, об этом все знают, кто следит за ситуацией. Однако от общего внимания ускользает важный момент.

Американцы попытались выйти из британского сценария.

Но кто же тогда будет пугать Россию? И вот тут ЕС и втянули в эту колею с перспективой большой войны. Британцы навязали элитам Европы мысль, что если американцы отказываются пугать русских, это должны сделать европейцы самостоятельно. Но такая перспектива не подразумевает оборонительный характер приготовлений Европы. Европа должна готовиться к агрессивной войне, по крайней мере медийно. И для этого Украина должна наступать.

Смотрите внимательно. Как все выглядит в информационном поле.

Если Россия наступает и побеждает, Европа уходит в оборонительную позицию. Обороняющийся пугать не может. Поэтому надо, чтобы Россия начала отступать и обороняться, тогда у европейских ястребов появляется нужный вес. Но в этом случае будет сложно склонять европейское население к войне. Зачем готовиться к большой войне с противником, который и от ограниченного применения силы терпит поражение? Рушится европейский план увеличения своей мощи, ради которого Европа согласилась на британские игры.

Именно это привело к большому замешательству последних двух лет (искали возможность выровнять баланс в пользу Украины). И вся неоднозначность ситуации делает необходимой постоянную поддерживающую практику вбросов. Британия управляет балансом медийных мер и весов, воздействуя на информационное поле. Именно это мы и наблюдаем в данной спец-войне. Вот это калибрующее участие третьей стороны. Внимательное и профессиональное зрение давно уловило эту тяни-толкай возню как в российском, так и в европейском информационном пространстве. Но надо помнить, что это лишь информационный процесс, который не тождественен реальному плану. Европейцы, украинцы, русские должны думать одно, а происходить с ними должно другое.

Дальше мы опишем, куда в итоге ведет эта управляемая динамика.

Продолжение следует...

Куда ведет Европу новая Антанта. Британский план. Часть 1

Мы продолжаем описывать изменения в сценарии спец-войны, показавшей себя более чем странной.

После того как британцы сорвали переговоры мая 2022 года, они принялись выстраивать «колею», по которой должны были поехать участники спец-войны. И степень воздействия Британии на информационное пространство ЕС, Украины и России такова, что все три болвана спец-войны полезли в эту колею и сидят в ней уже четыре года, не думая из нее выбираться.

Малькольм Чалмерс в упомянутой статье RUSI заботливо напомнил европейским подопечным, что в период холодной войны в противостоянии участвовали две сверхдержавы, но они уклонялись от прямого столкновения, поэтому ядерное оружие не применялось с августа 1945 года. Однако в нынешних обстоятельствах, пишет Чалмерс, США могут попробовать разоблачить блеф России, по поводу ее решимости на ядерный удар. Причем Чалмерс ссылается на журналиста The Times Роджера Бойза, что это он так считает, что США могут попробовать выйти на прямую конфронтацию с Россией.

Но сам Чалмерс уверен, что как только порог прямого военного конфликта будет преодолен, даже в намеренно ограниченном масштабе, будет трудно достичь взаимопонимания относительно того, где следует установить новый порог.

На самом деле, Чалмерс, при всем деланном опасении, своей статьей как раз и втягивает США в конфликт с Россией, изображая войну в Донбассе как экзистенциальную угрозу не Америке, а именно России. Чалмерс хочет изобразить Россию слабой. Зачем? Ведь главной целью его статьи, как он пытается показать, является якобы попытка предостеречь мир от ядерной эскалации.

Смотрите как ловко британцы обставили дело. Изобразили войну за Донбасс войной Запада и России, что подхватили с успехом все российские СМИ. Дальше британцы сразу же предложили считать наиболее вероятным исходом войны — применение ядерного оружия.

Если внимательно читать британцев, все очень хорошо видно. И вот у Чалмерса есть совершенно потрясающих два абзаца:

Трудно представить, что Россия выступит с подобной угрозой в нынешних обстоятельствах, когда силы НАТО не воюют с российскими войсками и когда уничтожение и разоружение самой России не стоит на повестке дня.

Однако ситуация может быстро измениться в случае эскалации войны, которая грозит поражением российской армии от НАТО, со всеми вытекающими отсюда последствиями для выживания авторитарной политической системы.

Британцы ведь за мир, против эскалации, за безопасность Европы, поэтому тон статьи Чалмерса подчеркнуто озабоченный: "Ай-яй-яй Россия, ай-яй-яй США! Зачем вы ведете мир к ядерной катастрофе?"

Вы, дорогие читатели, наверняка помните, кто подхватил эту тему ядерного удара в России, по указке через клубы, ложи или непосредственно от своего начальства (которое уже само в клубах и ложах).

Еще раз подчеркнем — разгон про ядерный удар — это элемент британского плана. В следующей части этого текста мы покажем, как этот план начали разворачивать дальше и на какой его стадии мы сейчас находимся.

И напомним, что выборы в России будут очень сильно влиять на ситуацию.

Выбирая нынешнюю власть — вы выбираете войну по британскому плану. Потому что основные силы в России не отступали от него практически ни на шаг.

Продолжение следует...

Альтернатива для ЕС. Зачем Европе новая Антанта. Продолжение

Сразу же после переговоров России и Украины в Стамбуле заместитель генерального директора британского Королевского института объединенных служб (RUSI) Малькольм Чалмерс выпускает свою статью, и в ней формирует условие для некой возможной сделки, в которой с одной стороны будут страны Запада, а с другой Россия. Мы процитировали завершающий фрагмент этой статьи в предыдущем тексте. И это был поворотный момент в отношении Евросоюза к конфликту на Украине.

Давайте разберем детально несколько важных аспектов этого конфликта.

До 2022 года украинская власть выражала публичное несогласие с проектом превращения Германии в ключевого лидера ЕС, и может быть даже лидера всего мира, в условиях ослабления США. То есть главным препятствием к процветанию Германии и всего ЕС под началом немцев (за счет русского газа) была Украина. Французы делали вид, что не очень обеспокоены возвышением Германии, поскольку для них процветание объединенной Европы якобы превыше конкуренции за лидерство в ней. Таким образом, в устранении такого препятствия, как несговорчивая Украина (мешающая строительству газоносных линий для нового немецкого распределительного хаба), должна была быть заинтересована Германия и лояльные ей страны. Однако они не могли открыто радоваться российской попытке проделать эту грязную работу. По понятным причинам, Германия примкнула к голосу морального негодования по поводу российской СВО. Параллельно с этим, через элитные коммуникации внутри ЕС шел прогрев, что неплохо было бы надеть на Россию какие-то грузила, в случае успеха СВО, чтобы не дать ей превратиться из банального донора могущества ЕС, в полноправного партнера этого могущества (то есть извлечь из своей победы политические очки глобального уровня) или, не дай бог, захотеть какого-то преимущества и даже доминирования в европейской политике. Поэтому было принято решение — публично осуждать Россию до последнего, тем самым подвесив над ней дамоклов меч Европы, как фактор сдерживания амбиций. Дескать — Украину побеждай, а на нас рот не разевай. Кроме этого, никто на Западе не должен был догадаться, что спец-война была выгодна и нужна Франко-Германии, поскольку она устраняла Украину — как главного шантажиста, через которого США и Великобритания намеревались препятствовать росту могущества континенталов.

И есть третий момент, у Европы замаячила перспектива не просто покупать российское сырье, а в случае поражения России — завладеть им даром, и построить свое могущество уже не как потребитель дешевого сырья, а как полноценный владелец территорий на Востоке, через свои прокладки в виде поствоенного правительства потерпевшей поражение России. А чтобы это поражение не было на руку лишь конкурентам ЕС (Англии и Штатам), европейцы решили, что если они глубже влезут в украинские процессы, путем военной и иной помощи, они превратят Украину в своего полного вассала, оттеснив других хозяев этой страны. Всё это, естественно, затмило разум континенталов, особенно немцев. И из главных выгодополучателей разгрома Украины они превратились в ее главных защитников. Естественно, британцы всему этому поспособствовали, направляя разжиженные мозги элит ЕС по заранее приготовленным для них путям.

Продолжение следует...

Альтернатива для Британии. Зачем Европе новая Антанта

Для того чтобы лучше понимать европейскую внешнюю политику, нужно рассматривать сразу несколько взаимоисключающих альтернатив. Именно так и делают политические асы Европы и Большого Средиземноморья, в которое входит и Великобритания.

Сегодня мы приоткроем завесу над событиями недавнего прошлого — декабря 2019 года. Что же примечательного было в этом месяце около семи лет назад.

В Лондоне состоялась (4 декабря) закрытая встреча по вопросам европейской безопасности и обороны в Королевском институте объединенных служб (RUSI). На встрече присутствовали представители Франции, Германии и Великобритании. Формально это было продолжение Munich Security Conference (MSC) 2019, но на деле же это мероприятие носило более чем самостоятельный характер.

И хотя британцы доминировали в ходе встречи, для Франции и Германии она была более важна, чем для самой Британии. Потому что ключевой и негласный вопрос, который волновал французов и немцев можно сформулировать так: На чьей стороне будет Британия в случае конфликта ЕС и США?

Если британцы выберут сторону Штатов, то ЕС придется попрощаться со своими планами на самостоятельность.

Вот этот ключевой момент и определил последующие мировые и европейские процессы, включая пандемию и войну на Украине.

Напомним, британцы тогда выходили из состава ЕС (Brexit, который официально завершился в январе следующего года, спустя менее чем два месяца).

Естественно, что открыто перспективы совместной войны британцев и американцев никто не обсуждал, равно как и наоборот — войны континенталов и британцев против Америки. Европейцы не настолько глупы, чтобы открыто обсуждать свои реальные планы и реальные прогнозы. Это стоит подчеркнуть.

Лондонская встреча прошла в закрытом формате, даже состав ее участников не разглашается, хотя о некоторых из них можно догадываться.

Забегаем немного вперед — в ситуацию мая 2022 года, в которой один из участников той лондонской встречи (британец) напишет:

Для Путина провал вторжения и последующий успех украинского контрнаступления стали бы огромным унижением. Но он мог бы, по крайней мере, утверждать, что мощь стратегического арсенала России в период большой национальной слабости смогла сдержать планы НАТО по расчленению России. Этого могло бы быть достаточно для обеих сторон, чтобы избежать наихудшего возможного исхода.

Но теперь американцы не собираются нападать на Россию, и получается, что британский план окончания СВО провалился?

Если только вместо Америки Россию не будет пугать объединенная Европа...

Так британцы заманили ЕС в ту ловушку, в которой Германия уже сидит двумя ногами.

Еще раз повторим: Первое — это вопрос о том, на чьей стороне будет Британия? Чтобы она была на стороне ЕС, континенталы пошли на большие уступки британцам. Второе — как напугать Россию, и заставить подписать невыгодный ей мир?

Оба вопроса заманивают Европу в большую войну.

Продолжение следует...

«Наше положение». Часть 2. Новая эпоха классовых войн

Продолжаем концептуализировать реальность. И сегодня речь пойдет о проблеме классов. Марксисты были правы в том, что заострили внимание на ней. Классы действительно существуют. И классовое сознание тоже существует. Причем в определенных социальных системах и на отдельных исторических отрезках проблема их антагонизма может действительно ощущаться очень остро. Другой класс — это чужая страна (перефразируем известную книгу Дэвида Лоуэнталя «Прошлое — чужая страна»).

Другими словами, класс (или значительную социальную страту) можно воспринимать как отдельный народ. К этой проблеме относится и разделение городского и сельского населения.

Для национального государства жизненно важна работа с классами, важна соответствующая продуманная политика. Для этого общество должно быть зрелым. О критериях надо говорить отдельно. Однако сегодня заниматься этим совершенно некогда. Проблема усугубилась.

Если для мира, состоящего из национальных государств, классовая политика определяла успех этих государств на международном уровне, то в мире, в котором выстраивается глобальный цифровой контроль, манипуляция классами или стирание их различий переходит на новый уровень. Мы просто не успеем выстроить никакой разумной политики классов, и не будем иметь достаточно информации для этого. Кроме того, выстраивать ее тоже будет некому. Адекватным задаче политическим силам просто не дадут сформироваться.

Но сегодня классы все еще существуют, и они влияют на процесс достраивания системы цифрового слежения. Так, класс чиновников во всех странах подхватил пандемийные меры и начал их транслировать без какой-либо публичной рефлексии. Сегодня эти же чиновники продолжают ковать систему тотальной несвободы. Что не так с их мозгами — это вопрос тоже отдельный. Им помогает львиная доля технократической прослойки и различных специалистов, убежденных в том, что у человечества нет иного будущего, кроме построения системы тотального слежения. В России сейчас просто семимильными шагами идут к полному уничтожению частного мелкого и среднего бизнеса. Просто добивают его, причем хотят добить его именно как класс. Не просто происходит коррекция каких-то видов бизнеса, а осуществляется целенаправленное уничтожение частника. Застарелые антагонизмы здесь тоже работают. В СССР презирали крестьян и изготовленных из них колхозников. В постсоветской России презирали мелкий бизнес и душили его все годы. Чиновничий класс не в состоянии был понять значение мелкого предпринимательства даже в спокойное время. А сегодня, когда ему позволили вести агрессивную политику в отношении непонятного для него явления — "торгашей", он, как глупая собака, бросился терзать раздражающий до сих пор объект.

(Третью часть предыдущих текстов Кто есть кто. Или ничтожность номинальных правительств читайте на Boosty).

Продолжение следует...

Кто есть кто. Или ничтожность номинальных правительств. Часть 2

На территории ЕС одновременно и непрерывно действуют около двух десятков британских разведывательных и агентурных сетей. Это не является большим секретом, но и не становится предметом для широкого обсуждения.

Континентальная Европа буквально пронизана различными военными, политическими, финансовыми и прочими структурами Великобритании. Кроме того, на Британию работает значительная часть американских специальных служб в Европе, включая ЦРУ. Данные сети могут осуществлять различной сложности воздействия, от прямых диверсий до информационных операций, а также подчинять своим задачам политиков и государственных служащих.

Условный европейский политик может быть одновременно вовлечен в целый ряд отношений:

— иметь образование в Оксфорде или любом другом британском учебном заведении;
— быть членом масонского ордена под управлением Объединенной Великой Ложи Англии (UGLE прямо говорит, что имеет 32 действующих зарубежных Districts и четыре Groups; около 20 000 её членов находятся в зарубежных ложах);
— иметь родственников среди аристократии;
— иметь банковские счета/инвестиции в Лондоне;
— иметь работу в международной юридической фирме;
— участвовать в конференциях Chatham House;
— иметь контакты с RUSI (специализированная британская военная организация);
— участвовать в англо-германской торговой палате;
— иметь друзей среди британских дипломатов;
— иметь знакомых в европейской разведывательной среде;
— состоять в различных британских клубах;
— быть в молодости активистом какой-либо молодежной, волонтерской, благотворительной, попечительской, спортивной, исследовательской, экологической, политической и так далее организации.

А еще, на любого из них может быть внушительный компромат — от коррупции до участия в торговле наркотиками, оружием, живым товаром и так далее и тому подобное.

Достаточно любому из европейских ответственных лиц знать о какой либо криминальной деятельности конкретных фигур и групп, и не задействовать силы по пресечению данной деятельности, как на это ответственное лицо автоматически появляется компромат, с помощью которого его можно упечь за решетку, но гораздо выгоднее манипулировать им до самой его смерти.

И это только небольшой перечень возможностей британского влияния в ЕС. Кроме того, согласно договорам НАТО, Великобритания имеет право использовать военный контингент на территории Германии.

Германия — это больше, чем криптоколония, это территория с практически неограниченным проникновением и влиянием иностранных спецслужб и разведки. Но все СМИ Германии продолжают твердить о каких-то русских агентах. Примерно так же поступают СМИ и других стран ЕС, потому что ситуация в них примерно такая же.

Один из характерных примеров. Автор книжки про то, что Россия скоро придет завоевывать Европу — «Вторжение – когда война приходит к нам», Franz-Stefan Gady, австрийский военный аналитик, политический консультант правительств и оборонных ведомств разных стран, является также старшим научным сотрудником Международного института стратегических исследований (IISS) в Лондоне. Английский след заметен даже невооруженным глазом.

Теперь вопрос, существует ли сегодня интернационал в Европе, который работает на какую-то идею, состоящий из законспирированных агентов и ангажированных политиков? И где штаб этого интернационала, в Москве? Или где-то еще?

Продолжение следует...

Кто есть кто. Или ничтожность номинальных правительств. Часть 1

В Европе, в частности в Германии, нагнетают антироссийскую истерию. Поводом для выпадов против русских и России стали сомнительного рода инциденты, вроде каких-то дронных атак, нереализованных угроз складам, подстанциям, предприятиям и другим объектам на территории ЕС. Якобы сети каких-то русских агентов угрожают инфраструктуре европейских государств. Тупым обывателям немецкой провинции скармливают дезинформацию по поводу надвигающейся русской угрозы. Европу усиленно подталкивают к большой войне.

Но если бы в Германии чуточку лучше знали свою историю, то были бы в курсе, что крупнейшую диверсионную сеть в Европе во время Второй мировой войны возглавлял немец. И состояла она не из русских.

Фигура Эрнста Волльвебера известна в узких кругах, но широкую публику не спешат посвящать в такую информацию. Во времена Веймарской республики Волльвебер возглавил профсоюз пролетарских моряков и портовых рабочих, и в 1933 году после прихода к власти нацистов бежал в Копенгаген, где развернул законспирированную организацию, известную как «союз моряков», «союз Волльвебера», «лига Волльвебера». Его подопечные занимались сбором развединформации и диверсиями.

Сегодня статья в Википедии про Волльвебера на английском языке в два раза длиннее статьи о нем же на русском. Русскому читателю ничего особо не надо знать про этого героя?

Для немцев написали примерно столько же, сколько и для англичан. Но немцы такого рода информацию не читают, а если случайно и увидят, то со скучающим видом пролистнут. А между тем там написано, что во время Гражданской войны в Испании в 1937 году Волльвебер от имени Коммунистического интернационала организовал поставку личного состава и оружия интернациональным бригадам. А в 1940 году, незадолго до немецкого вторжения в Данию и Норвегию, Волльвебер появился там и начал создавать партизанскую организацию с военной структурой, для борьбы с оккупационным режимом Третьего Рейха.

Естественно, немцам рассказали о связях Волльвебера с Москвой и послевоенном отдыхе в Кисловодске, а также о том, что он был агентом НКВД. Однако Волльвебер не был русским человеком, а представлял из себя типичного агента Интернационала, коих были тысячи по всей Европе. И то что на какой-то период этот интернационал пользовался прикрытием в виде организации в Москве, вовсе не делает его сетью русских агентов. Это были агенты коммунистической идеологии, а если еще точнее, как в Первом, как во Втором, так и в Третьем интернационале были агенты всех европейских разведок и все они непонятно на кого на самом деле работали, учитывая необходимость оставаться двойными, тройными и даже четверными агентами. Тот же Волльвебер начинал в подводном подразделении Имперского немецкого флота. Там он прошел специализированную подготовку в качестве «бригадира по сносу» и с 1917 года служил в этой должности на подводном крейсере. Задача бригадира по сносу заключалась в быстром уничтожении захваченного корабля после переброски экипажа на подводную лодку. Другими словами, это просто пират, который продолжил свою пиратскую деятельность и после войны. То что в психологии этого человека была значительная доля авантюризма, замешанного на идейных соображениях, едва ли не более значимо, чем то, кто ему периодически давал убежище.

Итак, диверсионной деятельностью в Европе во время Первой и Второй мировых войн занимались сами европейцы, выступающие против своих правительств. Так причем здесь "Русский Дом"?

Продолжение следует...

Петля времени. Идейно-политические глупости

Чем сегодня Россия обладает, чтобы строить на этом будущее? Что мы действительно имеем?

Русский народ действительно представляет собой самостоятельное явление, которое можно наблюдать в повседневной жизни. Но в самой России это видно плохо. Гораздо лучше русских можно разглядеть за пределами Родины. Наметанный глаз может выделить русского из толпы, узнать русского в разговоре, в манере держаться, совершать даже мелкие акты, будь то покупки, легкие беседы, любая рядовая коммуникация. Хорошо натренированное зрение может отличить русского от украинца и наоборот. Это реальные вещи, известные многим людям.

И эта совокупность культурных и антропологических характеристик (поведенческих и других признаков) — это и есть реальность русского мира, а не то, что выдумывают политтехнологи. Примерно с 2014 года кремлевские идеологи начали болтать о "Русском мире", не вкладывая в это понятие никакого ценного содержания, кроме спекуляций.

Идеологическая машина колониальной администрации оказалась настолько вульгарной, что даже не удосужилась обратиться хотя бы минимально к проблеме существования русских с научной стороны. А между тем проблема есть. Вся кампания с 14 года ведется на основе советскости а не русскости. Аппарат администрации под русским понимает — советское, при этом оказывает медвежью услугу всем — русским, украинцам, и даже себе. Аппарат не понимает, что выдает таким образом свое реальное отношение к русским. В отсутствии реально русских политических институтов, аппарат даже не удосужился обратиться к массиву этнографической науки о русских. В современной России абсолютно не знают русскую этнографическую науку. Не знают, кем были и оставались русские довольно долго, до полного своего переформатирования в советский период.

Русское в России не просто запрещено, оно еще во многом и забыто. Практически уничтожена даже русская архитектура в городах. Она доживает последние годы.

Стихийно существующее русское в наших умах, памяти, движениях — это все что у нас есть. Еще многократно изуродованный язык, в котором лишь незначительно сохранились отголоски различных слоев русской истории. Это само по себе не мало. И мы все еще русские. Но нам совершенно не по пути со слепым и глупым идеологическим аппаратом. А сегодня есть соблазн, изобразить русских и Россию как страну и народ, которые не проживут или не выживут без существующего административного аппарата. Аппарат непрерывно навязывает себя нам, не давая его хоть как-то корректировать. В этом кстати одна из причин коррупции. Коррупция в СССР и в постсоветский период возникла как стихийное отрицание давления чуждого аппарата. Есть даже поговорка: "Сколько у государства не воруй, все равно своего не вернешь". Она ведь возникла не на пустом месте. Коррупцию нельзя победить в России путем закручивания гаек. Потому что народ просто начнет разбегаться. Что уже давно происходит. Но при существующих технологиях многочисленного населения колониальной власти и не нужно. Все попытки решить проблемы демографии — не более чем прикрытие и набор вредных методов, направленных на то, чтобы окончательно загубить в России воспроизводство населения. Нам такая политика не нужна.

Продолжение следует...

Что такое ЦРУ. И зачем Рэтклифф тащился в Москву

Начнем с того, что дадим ссылки на наши материалы, проливающие свет на самую распиаренную специальную службу в мире.

Предыстория создания ЦРУ
Предыстория создания ЦРУ. Часть 2
Предыстория создания ЦРУ. Часть 3

ЦРУ по всему миру

Банда Виснера
Банда Виснера. Часть 2

ЦРУ против Америки
ЦРУ против Америки. Часть 2
Америка против ЦРУ
Америка против ЦРУ. Часть 2
Америка против ЦРУ. Часть 3

Пока хватит. Стоит прочесть канал целиком, тогда многое станет яснее.

А теперь еще раз про визит Рэтклиффа в Москву. Есть несколько интересных версий:

— Привез инструкции Москве, как вести себя на переговорах с Европой по поводу Украины, чтобы соблюсти американские интересы.

— Привез инструкции Москве, как вести себя на переговорах с Европой, чтобы соблюсти британские интересы.

— Привез Путину информацию о реальном состоянии российской экономики и общества, чтобы срочно были приняты меры, и Россия не обвалилась совсем, упав в руки европейцам и их агентуре.

— Забрал на большом транспортнике какой-то важный груз. Может быть какие-то архивы. В преддверии надвигающейся заварухи (движухи) в России.

Продолжение следует...

«Миссия Тизарда» 2.0. На север через северо-запад

Аналитические каналы распирает от возбуждения по поводу миссии Рэтклиффа в Москву. Высказываются различные версии, но реальной информации нет и быть не может. Поэтому большинство версий вбрасывают намеренно, чтобы скрыть реальную цель визита.

Мы не будем говорить вам, что располагаем инсайдерской информацией. Вместо этого зададим несколько вопросов.

Зачем нужен был этот демонстративный визит?

Наиболее логичный ответ — именно для того, чтобы подчеркнуть, что это американский ход. Американский!

Давайте вспомним, сколько было потрачено по всему миру усилий различных активистов, журналистов, писателей, публичных политиков и так далее, чтобы связать деятельность ЦРУ с американской внешней политикой. "Мы говорим ЦРУ, подразумеваем — Америка, мы говорим Америка, подразумеваем — ЦРУ".

А между тем нашим читателям хорошо известно, что такое ЦРУ. Мы много и подробно об этом писали. ЦРУ — это самая неамериканская спецслужба Штатов, которая еще и замешана в убийстве главного в истории американского президента — J.F.K. О том, что такое ЦРУ, мы вскоре напомним в серии ссылок.

А теперь о миссии Рэтклиффа. Что он прихватил с собой в Латвии? Не были ли это какие-то особенные технологии, которые друзья по «Пиквикскому клубу» передали Москве? Демонстративно через США. Какие-то секреты Старлинка, или что-то для противодействия ему, например. В Киеве ведь уже поблагодарили Маска, всё..., можно лавочку закрывать...

Конечно, в администрации глав-резидента поспешили откреститься от слухов о непосредственной встрече глав-резидента с директором чужой разведки. Потому что это было бы странно, встретиться, да еще и ничего и никому не сказать. Как будто это так запросто, руководитель якобы главной разведки мира может встречаться с глав-резидентом любой из стран. Если бы все было так просто, то любыми резидентами в мире можно было бы руководить прямо из Лэнгли.

А может быть Рэтклифф в Москве просто встречался с товарищами по секретному клубу? Прилетел на встречу одноклассников, пока лето не закончилось.

Вспоминается секретная миссия Тизарда, во время которой англичане вот так привезли в Штаты новые технологии войны, в обмен на лояльность и отказ от поддержки Германии во Второй мировой. Та встреча, кстати, была одним из реальных шагов к созданию совместной британо-американской службы (сначала УСС, а потом и ЦРУ).

Мы ведь с вами помним, что англичане любят говорить сами с собой. Иногда через Америку. Англичане, в данном случае, это эвфемизм, лучше просто — одноклубчане, ведь в этот клуб входят и французы, и другие...

Продолжение следует...

Куда идем. Часть 2. Рывок в будущее

В предыдущем тексте мы говорили о политической самоорганизации России и русских. И нужно подчеркнуть, что речь не идет о создании каких-то партий, движений, о том, чтобы всем надеть рубашки какого-то цвета, красные, черные, белые, какие угодно, и ходить строем, выкрикивая лозунги. Это не для нас. Этим занимались итальянцы, немцы, венгры и так далее. Нам это совершенно не нужно. Речь вообще не идет о национализме, в том варианте, который все время предлагается народу агентированными вождями, в том варианте, каким мы его видим на Украине, например. Всё это русским не нужно, в том числе русским на Украине и за ее пределами. И в России — тем более. А что же нужно?

Прежде всего надо стать народом, с незамкнутой культурой. Русским надо отторгнуть любые продукты государственной идеологии. Выкидывать всю чушь, которую им навязывает колониальный аппарат власти, всю брехню, которую стряпают казенные производители смыслов и прочей ерунды. Всю эту смесь советско-путинской говорильни с пентабазисами и прочей лапшой на ушах. Потому что это бессмысленные лозунги на пути в цифровой гулаг.

Русская элита с каждым днем должна становиться прежде всего информационной элитой и информационной аристократией. Овладевать всеми доступными каналами информации, всеми доступными технологиями. Обходить запреты и ограничения. Работать с различными платформами. Фиксировать на различных носителях все преступления чиновников, людей обличенных властью, фиксировать глупости идеологов. Русская информационная элита может и должна интенсифицировать обмен информацией внутри себя, в том числе анонимно. Информацией обо всем, что творится в мире.

Сетевой способ жизни русских может и должен реализоваться по всему миру. Нужно иметь множество альтернативных путей для информации, капитала, материальных ценностей.

Русские должны уметь заниматься расследовательской журналистикой, и не обязательно все выносить в публичную сферу. Собирайте информацию, передавайте ее друг другу, фиксируете все, что делает любая власть. Смотрите в оба, как говорится. И при этом никому не показывайте своего истинного лица. Научитесь играть. Диффузия, игра, многоканальная работа и так далее. Многие из нас уже и так это делают. И правильно делают. Мы надеемся, что и другие русские интеллектуалы подхватят нашу позитивную программу, что и другие медийные независимые русские каналы увидят в этом подходе ценность для себя.

То что с нами делала и продолжает делать наднациональная власть, а особенно ее представители внутри России, это преступление невиданных масштабов. Преступление, которое не может быть рассмотрено ни в одном суде, потому что такого суда нет. Значит нужно просто сделать выводы, и уйти в тень. Пусть они будут на виду, а вы в тени, пусть они будут безоружны, а вы вооружены, пусть они остаются в неведении, а вы с информацией, капиталами и технологиями. Но вы знаете, что они действуют на опережение. Они днем и ночью работают над тем, чтобы запихнуть нас под колпак слежки и контроля. Потому что они, во-первых, еще не заплатили за преступления прошлого, и продолжают глумиться над его жертвами, во-вторых, они намерены и дальше преступно разбазаривать, продавать и унижать наши силы, энергию, нашу кровь, нашу жизнь.

Не давайте им этого делать.

Продолжение следует.

От простого к сложному. Куда идем

От иронии в предыдущем тексте перейдем к определению проблемы и к постановке задачи.

Конкурс "красоты" приспособленцев, в который превратилась российская демократия, был и остается закономерным результатом жизни на периферии капиталистического мира. Россия — это цивилизация без ее центров. Москва и Петербург — это не центры русской цивилизации и никогда ими не были. Это форпосты колониальных промыслов, использующие силовой ресурс для подавления роста любых альтернатив. Какой может быть демократия на сырьевой периферии? Ответ практически всем очевиден. Это проблема.

А теперь постановка задачи. У русских нет никакого иного пути, кроме как политической самоорганизации снизу. И приходится решение этой задачи на период постнационального существования современного мира. То есть она вдвойне затруднительна. Элиты любой нации в постнациональном мире сегодня живут как космополиты, со знанием нескольких языков и с опытом жизни в разных странах. Не надо путать элиту с ядром. Ядро — это глубинный народ. Туземное население, занятое традиционными промыслами. Пролетарии не могут быть ядром. Пролетарий — это захваченный в плен крестьянин. Захваченный либо буквально, как раб, либо уловленный в сети идеологии потребительства, либо идеологии патриотизма госкапиталистической машины. Русское ядро сегодня размыто и обескровлено, последние гвозди в крышку его гроба забивает спец-война, вымывая из русской глубинки коренное население и отправляя его на убой. Так обстоит дело с ядром. Сейчас это в основном матери и дети. Да полторы калеки мужиков.

А что же с русской элитой. Ее остатки сосредоточены вокруг наукоемких предприятий, более-менее развитых технических кластеров, немного в медийке, в искусстве, в коммерции. Людей очень мало, они уставшие, либо развращенные. От развращенных толку нет совсем. Уставшим еще можно дать отдохнуть, чтобы собрались с силами. Но для того чтобы среди них пошел процесс кристаллизации новой политической субъектности — субъектности нового времени, нужны некоторые условия. О них и продолжим говорить в следующих текстах.

Еще есть русские за пределами Родины. Это отдельная большая тема. И есть русские по культуре, но не по крови, тоже отдельная большая тема. Эти люди очень важны. Сегодня важны все, потому что нас мало. И наше тело пронизано национальными, государственными, культурными и даже антропологическими предателями — приспособленцами. Они впереди всей планеты по созданию рабства и уничтожения нас. Это тоже отдельная тема.

Продолжение следует...

Последнее поколение предателей родины

Нет сегодня более-менее вменяемых экспертов, которые не констатировали бы распад традиционного отношения к государству. Но реальность как всегда многослойна.

Совбез России обсудил традиционные ценности в креативных индустриях. Что такое креативные индустрии, как их понимает правительство России, закреплено в законе от 08.08.2024 N 330-ФЗ. Как всегда, закон написан так, что он регулирует всё на свете и ничего конкретно. Перечень креативной деятельности в законе огромный. Среди прочего там есть и вот такое — деятельность по созданию и распространению информации.

Создание информации несовместимо с традиционностью, но этого российские законодатели и правительство понять не в состоянии.

Информация — это то, что меняет систему, если она в нее приходит или в ней возникает. Идеология консерватизма и навязанных традиционных ценностей не соответствует реальной динамике социальных систем.

Но надо пояснить, что сохранение во времени каких-то ценностей, это совсем не одно и то же с государственной идеологией их защиты. Более того, эти явления в большей степени противоположны. Умным людям объяснять не надо, а российским чиновникам объяснить это невозможно.

Конечно же российский Совбез проводил встречу не ради бессмысленной болтовни насчет традиционных ценностей. Более того, чем бессмысленней был официальный повод, тем лучше. Это как зубными щетками плац подметать. Все должны быть на плацу и делать то, что скажут, даже если это бессмысленно, потому что главный смысл как раз в том и состоит — в чувстве круговой поруки. Как накануне объявления спец-войны, с дрожащим голосом руководителя неосоветской интеллидженс-сервис.

В былые времена очень похожим бессмысленным актом был акт разоблачения врагов народа и предателей родины. Абсолютно весь советский аппарат состоял либо из бывших предателей, потому что партия большевиков была партией предателей, либо из людей ими назначенных. И вот этот цирк, севший на государственные колеса, устраивал показательные процессы над своими же клоунами. Одни клоуны с красными носами называли других предателями, а потом ликвидировали их на глазах у оставшейся политико-агентурной труппы. Люди труппы руководили огромной страной.

Но сегодня руководить этой страной уже нет никакой возможности, она не может быть управляема в принципе. Ей можно только вредить, управлять ей будет нельзя. Поэтому нынешнее поколение русских людей видит последних предателей родины. Дальше мы будем жить в совершенно других реалиях.

Продолжение следует...

«Наше положение». Не Вандам, но на ту же тему

После Первой мировой войны идея национального государства послужила прикрытием для борьбы интернациональных групп власти по всему миру. Национализмы начали появляться повсеместно в Европе и Латинской Америке, а после следующей войны проникли в Африку и в Азию. Но что за группы за ними прятались — отдельная большая тема. Кто с кем боролся, организуя войны и революции?

Помимо национального государства, получившего импульс к возникновению событиями в Италии времен Рисорджименто, для прикрытия групп власти со второй половины 19 века активно использовались идеи сначала социализма, а потом и фашизма (а после Второй мировой войны эстафету декораций у фашизма и социализма начали перехватывать идеи западной демократии).

Фашизм — особая модификация концепции национального государства, возникшая благодаря глубокой скрытой конкуренции внутренних европейских сил, к которым добавились еще и американцы. Фашизм был не только реакцией на социализм, но и ответом на попытки строительства реальных национальных государств. Фашизм должен был помешать такому строительству и одновременно не дать скатиться странам, где оно началось, в пучину большевистских переворотов.

Фашизм использовали с черных ходов совершенно разные силы, как и социализм. В итоге и фашизм и социализм были пущены по самым скверным сценариям своих жизненных траекторий, потому что в этом были заинтересованы скрытые властные группировки. Конкурируя между собой, они постоянно опасались, что их соперники смогут эффективнее использовать пропаганду, и мобилизовать массы под теми или иными знаменами.

Другими словами, фашизм, социализм, демократия и либерализм должны всегда иметь значительный потенциал к самодискредитации, равно как и идея строительства национального государства. Национальные государства не могут существовать, пока есть интернациональные группировки власти, поэтому они будут оставаться либо словесной чепухой в устах провокаторов, либо театрализованными ширмами для интересов транснациональной олигархии.

А что же делать славянским народам, по которым прошлись фальшивым социализмом, фальшивой демократией, а сейчас еще хотят пройтись фашизмом, фальшь которого была изначальной. Параллельно с этой политической игрой, в которой популяции не могут разобраться, как им добиваться собственных интересов, выстраивается глобальная и тотальная инфраструктура контроля. В которой все еще вакантно место держателей всех ключей, потому что за него развернулась нешуточная борьба. Но инфраструктуру строить надо, независимо от того, кто в итоге ей завладеет. Так рассуждают функционеры среднего уровня, которые представляют из себя потомственных провокаторов, дезинформаторов, колониальных чинуш, операторов агентурных сетей и их отпрысков и так далее. Эта главная партия и сторонники тотального контроля. Они понимают, что развитие свободной информационной культуры прежде всего ударяет по ним, поскольку именно они занимались одурачиванием популяций, служа силам их эксплуатации. И развитые в информационном плане представители туземных популяций представляют непосредственную угрозу всем аппаратам колониальных управлений, включая их европейские отделения.

Продолжение следует...

Европейцы против русских. Часть 7. Одураченные неслучайностью

Почему Украино-Российская спец-война (или Российско-Украинская, кому как не нравится) — спланированная операция наднациональных сил, выступающих под видом обеих сторон, и дурачащих население обеих стран?

Подготовка к этому конфликту велась много лет, и при желании вы найдете огромное количество засветок наднациональной агентурной группы, вложившейся в него. Приведем сегодня один из интереснейших примеров.

Есть такой украинский эксперт по ультраправым Антон Шеховцов, который якобы изучал творчество Александра Дугина и описывал в своих якобы научных работах правый поворот в России.

Про него пишут, что в 2005—2006 годах являлся координатором Евразийского союза молодёжи (ЕСМ) в Севастополе, но покинул организацию из-за перемены в политических взглядах. И стал работать с известным западным спецом по России Андреасом Умландом, критикуя ЕСМ и Александра Дугина.

Далее у Шеховцова начинается стремительный рост в западных исследовательских организациях, где он выступает экспертом по русскому национализму. Работы Шеховцова публиковались российским центром «Сова» (ныне иноагентским), специализирующимся на исследовании экстремизма, и британским антифашистским журналом Searchlight. Очевидно, что Шеховцов находился и находится в обороте британских и других спецслужб.

В настоящий момент, как гласят официальные источники, Шеховцов является ассоциированным научным сотрудником Центра истории трансформаций в Вене и приглашенным профессором кафедры международных отношений Центрально-европейского университета в Вене.

А что же пишет в своих текстах, ориентированных на европейских читателей, Шеховцов? Он представляет Дугина влиятельным в Европе мыслителем, который стимулирует европейские ультраправые организации поддерживать Россию.

В своем блоге от января 2014 года "Итальянские фашистские «социалисты» призывают к уничтожению Украины" Шеховцов пишет:

Кто же эти итальянские «социалисты», которые прославляют зверства НКВД и ГУЛАГа, а также призывают к российскому вторжению в Украину? Прежде всего, они, похоже, являются фашистской сектой, находящейся под влиянием российского фашиста и неоевразийца Александра Дугина.

Оказывается, Дугин повлиял на движения, которые известны с 50-60-х годов, а их корни прослеживаются аж в 30-х. И возглавляют их потомственные представители агентуры и агентурных семей, связанных со специальными службами Запада (На Boosty мы подробно о них пишем).

Оказывается, европейских правых окормляет не британская разведка, а:

Экономический клуб Шанхайской организации сотрудничества (Китай, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан).
Итало-монгольская ассоциация.
Международная академия монголоведения.
Ассоциация дружбы Италии и Северной Кореи.
Белорусский государственный экономический университет.

Шеховцов в своих текстах утверждает, что именно влияние Дугина заставляет подставные организации европейских националистов выступать против Украины. Он сознательно пудрит мозги европейцам, оказывая медвежью услугу Украине. И не спешит вскрывать провокационную деятельность западных спецслужб, в организации нарративов, которые заимствовал в свое время Дугин, и на чем он всю дорогу ехал.

По Шеховцову, европейские ультраправые — чуть ли ни детище Москвы и Дугина, а не наоборот.

Вот что писал (на англ. языке) в 2014 году псевдо-эксперт Шеховцов, чью мошонку крепко держат в своих руках британцы и другие западные спецслужбы:

Как становится всё более очевидным, Украина становится жертвой проевразийской, антиевропейской пропаганды, распространяемой европейскими крайне правыми силами, тесно связанными с российскими и евразийскими финансирующими организациями. В то время как ЕС делает очень мало для помощи украинцам в их борьбе за демократию и суверенитет, Россия ведёт тайную полномасштабную войну против украинского народа и — в конечном счёте — против Европы и демократии.

Шеховцов и его кураторы дурачат украинцев и европейцев, наживаясь на горе миллионов жертв.

P.S. На фото Шеховцов в рядах ЕСМ, в молочные годы своего идиотизма и подлости.

Новая реальность

Каждый день мы ощущаем дыхание совершенно новой реальности. И абсолютно все чувствуют ее, но не все могут объяснить эти ощущения, и довольно сложно четко указать на их источник. Мы попробуем внести свой вклад в обсуждение.

Одна из причин, по которой многие ощущают сильный дискомфорт в последнее время, это то, что люди реально стали сложнее. В том смысле, что они стали больше замечать оттенков реальности, больше чувствовать, иногда и больше понимать, а ощущения безопасности при этом снижаются. Можно сказать, что люди становятся умнее, но чувствуют себя в большей опасности, чем раньше. Это создает большое напряжение.

Одновременно с этим у глобальной власти усиливается неприятие живой жизни. Власть ненавидит свободные проявления людей и стремится им мешать и всячески вредить. По всему миру закручиваются гайки, ухудшается работа инфраструктуры и бытового обслуживания в городах, всё хуже работает транспорт. Хаос надвигается и уплотняется.

Большие проблемы есть даже в таких странах как Канада. Отметим, что Канада — вторая в мире по территории страна после России. А проживает там четыре десятка миллионов, в два раза меньше чем в Германии или Британии, но даже при таких ресурсах и таком незначительном размере населения власть не желает делать жизнь в Канаде лучше. Там плохая медицина, плохо с жильем, плохо с карьерным ростом и социальными лифтами и много еще чего. Опыт Канады — это один из образцов, как Глобальная власть намеревается обращаться с человечеством, даже если ей удастся его сильно сократить.

Но и в этом случае, если даже население планеты сильно сократится, жизнь не станет лучше, поскольку закрытые структуры власти продолжат замораживать живую жизнь. Просто для них эта задача сильно облегчится. А сейчас им тяжело. Мир слишком неприятен для них своей живостью.

Всё дело в ошибках их философии. Они не хотят понимать, что нужно работать с живой жизнью и ее улучшать. Они уверены, что сначала надо всё законтролировать, всё подвергнуть тотальной слежке и вычислениям, потом начать обрезать свободные проявления живой жизни: предпринимательство, свободный обмен ценностями и информацией, свободное объединение и так далее.

В России конкретно действует группа сумасшедших, намеревающаяся создать электронный концлагерь. Но эта группа подчиняется также и глобальной власти. Если их не остановить, жизнь будет портиться с каждым днем. Тем боле что они готовят нам новые потрясения, чтобы мы не успели сориентироваться и понять, в какой области кроятся реальные проблемы.

Продолжение следует...

Европейцы против русских. Часть 6. Настоящая геополитика

Вот это слово "Геополитика" мы использовали довольно часто. Помним, как оно входило в моду в России в 90-е годы. Появлялись первые учебники по геополитике, на телевидение это слово начало мелькать все чаще. Оно было придумано в Европе, а в России его подхватили на волне господства карго-культа всё в те же 90-е. Но парадоксальным образом, и в России, и в Европе это понятие осталось без понимания. Уж простите за каламбур.

Если бы в России действительно глубоко понимали, что такое геополитика, то 10 раз бы подумали, начинать спец-войну или нет. Да что там 10, сто тысяч раз бы подумали. Хотя нам это сложно представить, что глав-резидент морщит лоб и думает. Возможно, он так и делал. Вот только думал он скорее всего не о том.

Сейчас все действия глав-резидента направлены на то, чтобы победить Украину хотя бы морально. Принудить ее к миру. И вся геополитика как раз и заключается в том, что победа над Украиной России нужна именно для того, чтобы снова соединиться с Европой. Только для этого. Большой Евразийский проект никуда не делся. Хоть Британский, хоть Французский, да хоть Китайской-турецко-итальянский. Он и в Африке, как говорится, проект Большой Евразии — и будет таковым всегда.

Европа и Россия занимаются ерундой, возясь с Украиной. Причем полной. И виной всему то, что Европа утратила способность говорить правду.

Россию пока оставим. У нее и глав-резидента свои проблемы. Но Европа!!!

Европа, верни себе способность говорить правду, хотя бы самой себе.

Бесполезно все это. Перверты, которые ради бестолкового удовольствия в заднем проходе, готовы пренебречь настоящими радостями жизни, не могут говорить себе и кому либо правду. Такова судьба.

Продолжение следует...

Приватный разговор. ПРОБЛЕМА РЕЗИДЕНТА

— Входи. Я давно тебя жду. Нужно срочно многое обсудить.

— Какая причина у такой поспешности?

— А ты разве не знаешь? Наши конкуренты запустили программу «Глав-резидент 2100». Они намереваются перехватить инициативу.

— Да видел я. Они справедливо полагают, что России нужен новый лидер. Точнее новый медийный лидер нового типа. Предыдущий морально устарел.

— Вот именно. К тому же, как он сам сказал, не знает, что будет делать, после того как кончится спец-война... Чёрт... Кто его тянул за язык!?

— Справедливости ради... Он ведь и раньше не знал, что делать. Главным слабым местом модели резидента 2000 было то, что ему нужно было изображать человека намного более развитого, чем он сам.

— Но ты же понимаешь, что по-настоящему всесторонне развитого человека никто бы не пропустил на эту позицию. Вот и выбрали такого, который не дотягивал даже до своего образа. А когда ему понадобилось показывать не просто решительного, но еще и умного, так он мгновенно провалился. Ты не хуже меня знаешь, каким бы "Штирлицем" резидент ни был, он не может сыграть человека умнее себя реального. Другие умники мгновенно видят фальшь.

— Я прекрасно понимаю. Я также понимаю, что мы совершили принципиальную ошибку. У нас вся страна должна была быть ниже его уровня, по-задумке. Только так можно было поддерживать легенду о его власти.

— Ну вот теперь наши конкуренты совершают похожую ошибку. Они ведь ставят тоже не на того человека. Ты ведь хорошо знаешь, что он не сам всего достиг. Ему ведь очень помогли.

— Ну тогда чего ты так беспокоишься? У нас еще есть время...

— Нет!!! Времени у нас НЕТ! Нет у нас времени. Ты не забывай, что модель «Глав-резидента 2100» делает ставку на сетевые принципы. Он не сам будет изображать власть. Он лишь будет аватарой некой сетевой власти. И подумай теперь, что это значит для нас....

— Хм...

— Мы то конечно в эту сеть влезем, но в ней будет много кого еще. Сам понимаешь. И это тебе не 17-й год. Мы и тогда с трудом все удерживали. Сколько пришлось людей перемолоть, чтобы власть сохранить.

— Ну погоди, погоди. Не все так плохо. Формат страны ведь меняется. Пусть себе на обломках со своей сетью резвятся. Мы сохраним за собой более жесткие, каркасные взаимодействия. Наши физические сети...

— Не так это будет легко. В умах физических носителей постоянно идут брожения. Ты ведь знаешь, какие дела начались в Англии в конце 19 века. Не все были согласны поддерживать старый порядок в пресловутых физических сетях, как ты выразился. Ментальные процессы могут протекать в них без нашего контроля. Люди работают.
Короче, надо созывать региональную группу. Центр уже поручил мне усилить контроль на местах. Сегодня же в 19:00 соберемся малым кругом. На тебе сбор в 18:30 здесь у меня. Остальные уже в курсе, но ты должен убедиться, что все будут на месте. А у меня еще есть дела. Встретимся в 18:00 здесь.

Кто сказал "МЯУ". Казахстанская улитка на склоне...

Вокруг демарша Токаева возник густой туман из чихов, присвистов и других пусканий воздуха, а между тем главный вопрос — "Кто говорил Токаевым?" остается непроясненным.

Попробуем внести свою лепту в комментарии по этому вопросу.

Помните, ЕБН играл в большой теннис, его другом был еще главный советский теннисист Шамиль Тарпищев (под руководством которого советские теннисисты завоевали 26 золотых медалей на чемпионатах Европы с 1974 по 1983 годы. И он был капитаном сборной команды Европы в матче Азия — Европа 1983 года, то есть фактически одним из главных фронтменов евразийской интеграции).

С уходом Ельцина, лидерство на политической арене СНГ перехватили лыжники — Путин и Лукашенко. Назарбаев тоже поддерживал лыжный спорт — пришлось. Буквально встал на лыжи в 55 лет, и активно продвигал лыжные курорты в Казахстане. Дмитрий Медведев тоже щеголял навыками лыжной езды. Партия лыжников контролировала власть в созданном ими же ЕАЭС. В друзьях у них крутился Ша‌х Кари‌м аль-Хусейни‌ Ага‌-ха‌н IV, британский аристократ и лидер исмаилитов, общность, которая в свое время породила ассасинов, наемных убийц Европы (Средиземноморья) и Азии. Ага‌-ха‌н — это один из столпов евразийской интеграции по-британски и тоже заядлый лыжник.

Вернемся к Токаеву. Он играет в настольный теннис. Партия вроде другая. Но вот в январе 2026 года к Токаеву приезжал президент Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS) Йохан Элиаш (швед по происхождению и британец по бизнесу). В июне 2021 года Элиаш был избран президентом FIS, сменив Джан-Франко Каспера (швейцарца), руководившего организацией 23 года (до него ей руководил тоже швейцарец Марк Холдер, с 1951 по 1998).

Каспер выкинул фортель. В феврале 2019 года он заявил в интервью, что предпочитает работать с диктаторскими режимами, а не с защитниками окружающей среды. И поставил под сомнение изменение климата, приветствуя глобальное потепление. Естественно, что с такими взглядами возглавлять всемирный клуб лыжников было нельзя. И у Швейцарии пост отобрали, впервые за 70 лет, отдав шведо-британцу Элиашу (занимал 42-е место в списке самых богатых людей Великобритании с состоянием в 4 миллиарда фунтов стерлингов). В 2022 году президента FIS должны были переизбрать, но Элиаш остался на своей позиции. Правда, некоторые делегаты назвали выборы недемократическими, так как против него нельзя было проголосовать; в результате 15 национальных ассоциаций вышли во время его выборов и 40 % делегатов воздержались.

В январе 2026-го Элиашу Токаев отчитался о том, что лыжный спорт в Казахстане правительство нового президента (после Назарбаева) продолжает развивать. И по законам колониального юмора, Токаев наградил Элиаша туземным орденом "Достық" II степени: за вклад в развитие лыжного вида спорта и сноуборда в Казахстане.

Напомним, что сам Токаев был в бытность заместителя Генерального секретаря ООН по совместительству еще и Генеральным директором отделения ООН в Женеве (Швейцария), с 2011 по 2013 год. Вероятно, именно там с теннисистом Токаевым плотно общались друзья из наиболее влиятельных лыжных клубов, включая такой как Corviglia Ski Club в Санкт-Морице (Швейцария) — самый влиятельный лыжный клуб в мире. В Санкт-Морице любил бывать и Андрей Мельниченко. По целому ряду источников, у Мельниченко там даже была собственная вилла. Он тоже недавно выступил с призывами к миру.

Чего хочет клуб лыжников от своего члена?

Продолжения следует...

Европейцы против русских. Часть 5. «Shit и меч» (1)

Во времена Горбачёва-Ельцина Россию активно пугали гражданской войной. "Вы что, хотите гражданскую войну?", вопрошала так называемая демократическая общественность (разумеется, это были специальные люди, которые, как известно — хуже народа, потому что — лучшие люди города). Аргументы о гражданской войне шли в ход, когда другие демократы напоминали банде Ельцина, что ее фронтмен не прав. Тогда всех нас убеждали, что сильная президентская власть очень нужна России — иначе развал и война. И с тех пор тренд на изображение сильного президента в России не прекращался, до нынешнего лета, когда уже почти всем стало понятно, что это полнейшее фуфло (просим прощение за околовластный сленг). Однако и сегодня находятся те, кто продолжает толкать подобное фуфло, рассказывая, как глав-резидент "оттащил страну от пропасти".

Реальность же такова, что гражданская война в России не прекращается с дописьменных времен. Только эта гражданская война ведется со всем народом, со всеми теми, кто и должен быть гражданами. И чтобы они никогда гражданами так и не стали, население довольно эффективно уничтожают, обманывают, лишают капиталов, и дурачат перманентно фальсифицируемой историей. Такой подлости и эксплуатации, которой подвергается население России на протяжении веков, можно найти, пожалуй, мало где. Разве что в Англии с этим не лучше. Ее население не меньше страдало и продолжает страдать. Англичане терпели и нам велели. Но Англия — это официально — кастовое общество. А в России так описывать сложившуюся систему не принято. Интернациональный сброд и агентура, которых с легкой руки ДЕГа стали называть новиопами, не может себя определять как высшая каста, этому сброду нужно сливаться с народом, хотя и хочет он жить гораздо лучше, чем управляемое население. Так вот именно этот сброд и ведет в России одностороннюю гражданскую войну с народом. Но эта война то и дело рискует перерасти в массовую ответку со стороны местного населения (и несколько раз уже перерастала, только агентуре все-таки удавалось удержать власть).

Предвосхищая очередную волну ответки, поскольку власть России втягивает население в систему глобального контроля, а население сохраняет потенциал с этим радикально не согласиться, и была начата спец-война. Она была нужна, чтобы локализовать ту самую гражданскую войну вдоль пресловутой линии соприкосновения. И вот эта горячая фаза очередного витка гражданской войны идет уже пятый год. Параллельно российские и украинские власти (которые суть одно) помогают глобальной мафии отрабатывать технологии охоты на людей с помощью дронов. Потому что именно на массовое применение дронов надеется глобальная мафия. Дроны ей нужны, чтобы уменьшить количество управленческого слоя. С помощью дронов и биометрии горстка закрытых операторов нового мирового порядка намеревается держать в страхе остатки человечества. И агентурные сети в России и в Украине прекрасно справились со своей задачей, подставив под дронный эксперимент (продолжение ковидного) население своих стран.

P.S. Недавно глав-резидент присвоил звание Феликса Дзержинского академии для рядового состава агентуры. Очевидно, одобряя настроения, царившие в России с появлением большевистского террора. С каким удовольствием ЧК Дзержинского расправлялась тогда с так называемыми бывшими. Глядя на все это, невольно задумываешься, что будет, если клапаны сорвет или кто-то их приоткроет, и уже новая волна народного гнева во главе с новыми Дзержинскими оформится в немедленную расправу над многими современными бывшими, сидящими пока своими задницами в высоких кабинетах. Ведь там, где летают дроны, чиновники и полиция не очень нужны.

Продолжение следует...