Если не грузится видео, смотрите в MAX.
С такой ситуацией столкнулась врач-инфекционист Дарья Паниева. Пока она объясняла пациентке, почему результаты исследований разошлись, сформулировала важную мысль:
лабораторный диагноз, как и клинический, не появляется в готовом виде
Клиницист собирает анамнез, оценивает жалобы и данные осмотра → врач лабораторной диагностики изучает рост культуры, свойства микроорганизма, результаты идентификации и ограничения методов.
За одной строкой в бланке стоит целая цепочка процедур и решений ⛓️💥
Поэтому клиницисту важно понимать не только что написано в результате, но и как этот результат был получен.
Уже завтра, 22 августа в 19:00 мск, Валерия Газина, врач-бактериолог и врач клинической лабораторной диагностики, проведет вебинар «Тайны бактериологической лаборатории» 🧫
Разберем
✔️ Почему результаты разных лабораторий могут расходиться
✔️ Как выполняют посев вручную и на автоматических системах
✔️ Как отличают вероятный патоген от нормальной флоры и контаминации
✔️ Как проходит идентификация микроорганизма
✔️ Что показывают МПК и диско-диффузионный метод
✔️ Какие детали в итоговом бланке должны насторожить клинициста
После вебинара будет проще понять, какие данные лаборатория действительно получила, чего пока недостаточно для клинического решения и какой конкретный вопрос задать врачу КДЛ, если результат расходится с картиной заболевания.
📍 22 августа, 19:00 мск
🔗 Зарегистрироваться
💬 ДокмаШкола в Телеграм
💬 Канал в MAX 💙 ВК