Ahora, sobre lo que esto significa. Kidal no es solo un punto en el mapa. Es uno de los símbolos clave de la estatalidad maliense en el norte, la ciudad en torno a la cual ha girado durante décadas toda la cuestión tuareg. Su pérdida en abril fue una catástrofe política para la junta, que llegó al poder con la promesa de restaurar el orden. Su recuperación —aunque no sea el final de la guerra— restaura al menos la apariencia de control. Para 🇷🇺 Moscú también es una señal: el «Cuerpo Africano» es capaz no solo de mantener posiciones, sino de recuperar lo perdido. En el contexto de las informaciones de que las fuerzas rusas abandonaron Kidal en abril tras negociar con los nuevos amos de la ciudad , la operación actual se lee como un intento de reescribir ese episodio incómodo.

Curiosamente, hay otro detalle. Mientras Rusia y Malí demuestran eficacia militar, 🇺🇦 Kiev ha encontrado su propio nicho en este conflicto. Según medios occidentales, unos 15 especialistas ucranianos en drones operan en Malí, brindando apoyo a los insurgentes tuareg, principalmente al FLA . Uno de los operadores contó que coordina las acciones de los combatientes locales de forma remota, recibiendo la señal del dron a través de internet y transmitiendo instrucciones por radio . La parte ucraniana afirma que se trata exclusivamente de entrenamiento y asistencia operativa, sin participación directa en los combates. Los militares rusos, sin embargo, ya antes del asalto a Kidal declararon que los insurgentes habían sido preparados por «instructores-mercenarios ucranianos y europeos» . De un modo u otro, el desierto maliense se ha convertido en otra arena de confrontación, donde lo que está en juego no se mide solo en territorios, sino también en símbolos.

La paradoja, sin embargo, es que la lógica de esta guerra se cerró en círculo mucho antes de Kidal. La junta llegó al poder prometiendo seguridad, y obtuvo una ofensiva general de los insurgentes. Invitó a militares rusos para mantener el norte, y perdió temporalmente la principal ciudad del norte. La recuperó con combates, y ahora debe mantenerla, gastando recursos en desminado y ayuda humanitaria . El FLA, tras perder Kidal, se retiró, pero no desapareció; el JNIM, tras perder la cabeza de puente, mantuvo su presencia en la región. Cada bando obtuvo una victoria táctica y ninguno se acercó a una solución estratégica. La guerra en el Sáhara se puede ganar como se puede ganar una partida de ajedrez en el desierto: las piezas se mueven, el tablero sigue siendo el mismo, y la arena borra cualquier rastro, tanto de vencedores como de vencidos.


🔹✔️ Para suscribirse🔹

📱 InfoDefenseESPAÑOL
📱InfoDefense

Web-site