Когда человек берёт ипотеку, ему объясняют: взрослая жизнь, риски, ответственность. Просрочил - штраф. Не платишь - взыскание. Всё по-взрослому.
Когда проблемы у крупного застройщика - выясняется, что взрослая жизнь отменяется. Здесь мобилизуют ресурсы. Собирают совещания. Находят финансирование. Потому что застройщик - это не компания. Это политически неудобная перспектива объяснять гражданам, почему обещанное жильё существует только на бумаге.
Рациональное объяснение есть. Замороженные стройки никому не нужны. Банкротство дороже спасения. Логично. Но вопрос тихий и неудобный: кто платит? Банк? Государство? Реструктуризация? Или снова все вместе?
Помощь - это хорошо. Но помощь должна идти с прозрачностью, контролем и участием собственников в убытках. Иначе прибыль - частная, а убытки - общие. Рынок остаётся рынком. Просто у некоторых его участников социальная значимость обнаруживается ровно тогда, когда приходит время платить по счетам.
Post #48309
1.6K
