Когда мы читаем эту новость, в голове возникает картина: камера, человек, обвиняемый в убийстве, и бюллетень в его руках. А его жертва уже никогда ни за кого не проголосует. Это возмущает. И это нормально. Справедливость требует, чтобы человек, нарушивший чужие права, был временно лишён политических прав.

Но как только мы соглашаемся с этим возмущением и даём право ТИК или УФСИН отсеивать "недостойных" среди подследственных - мы открываем ящик Пандоры. Кто будет решать, какой подозреваемый достаточно плох, чтобы не голосовать? Следователь? Судья на предварительном слушании? Сегодня это будет насильник, завтра - экономический преступник, послезавтра - кто угодно, кого власть решит сделать "недостойным".

Если выбирать между тем, чтобы подозреваемый получил бюллетень сегодня, и тем, чтобы чиновник получил право отбирать у меня бюллетень завтра - я выбираю первое. Правовое государство неудобно и часто противоречит интуиции. Но это единственное, что защищает нас всех.