Наткнулся на доклад: О благотворном влиянии чтения на личность и дух Анастасии Прокофьевой на московском психоаналитическом семинаре у Алексея Зайчикова.
Удивительно чистый незамутненный рассказ, вызывающий интересную реакцию: с одной стороны, в сторону топологии, которая, хоть и является, несомненно, еще более чистым и незамутненным, одновременно, скорее населена ошибками; а с другой стороны альютюссеровское — «в конечном итоге», взятое на стороне клиники. Со своей стороны, я бы полностью согласился и дополнительно остановился на моменте высказывания, дискурса аналитика — в том его виде, в каком мы находим его у двух аналитиков, так будто других не существует.
Post #6
200