Что обсуждали в соцсетях, 16.02-23.02

Кратко.

🔹 Люди до сих пор в восторге от роликов Seedance 2.0, - среди них трансформер T-Rex (6.6 млн просмотров) и драчка в стиле Матрицы (1.6 млн просмотров)

Табуном расходятся крики оры, что такие ролики обошлись бы Голливуду в 10 млн долларов, но их запилили за пару минут по одному промту. Ерундень. Если сравнить оригиналы, человеческая картинка выглядит лучше, не говоря уже об игре актеров. Да, нейросеть умеет в боевки и экшн. Но как на счет сюжета, глубины сцены, эмоций, подтекста и других тонкостей? Автоматом нейросеть это не сделает. Я рад. Ждем режиссеров с домашним компом, которые смогут.

🔹 Журналист BBC выложил фейковую статью о том, что он лучший в мире едок хот-догов. Он сделал это спецом, чтобы доказать, что чат-боты до сих пор не умеют отличать наеджные источники от откровенного бреда. И он это сделал. На следующий день ChatGPT и Gemini начали впаривать пользователям его байду как авторитетную инфу

Так-то это проблема. Какой-то горе-копирайтер может сгенерить статью о том, как лечить боли в животе ребенка подорожником, и тогда ваша нейросеть посоветует вам этот лютый бред в качестве доврачебной помощи. Проверяйте внимательно.

🔹 The Dor Brothers опубликовали трехминутный фильм, склепанный на 100% ИИ (20 млн просмотров). По сюжету девушка спасается от катаклизма в городе, много экшен сцен и всего такого

Мне не зашло. Три минуты блонди куда-то бежит, пока все взрывается, а массовка - это тупые боты. Лучше гляньте сюжетку про Уилла-Смита, где он лупит из трехлинейки по соотечественникам во время Гражданской войны в Америке. Это хотя бы смешно.

🔹 Google сделала ссылки на источники в ИИ-сводках более заметными, чтобы люди чаще переходили на сайты. В прошлом году поисковый трафик The Washington Post рухнул из-за нейросетей больше чем вполовину, а Business Insider на 55% за три года

В поиске Google вы с трудом отличите рекламные объявления от обычных синих заголовков. Хотя десять лет назад, рекламу было еще легко отличить по ярким значкам и цвету ссылок. Если было бы как раньше, упала бы конверсия рекламодателей, Google не рубил бы бабло, а пользователь не хавал то, что чаще всего ему не нужно. Весь этот конфетно-романтический период с ИИ-сводками кончится так же, то есть яркие значки снова станут серыми и незаметными, а Google продолжит скармливать людям чужой контент под видом своего.

🔹 Профессор Уортонской школы бизнеса опубликовал Гайд как использовать ИИ в эпоху агентов. Это уже восьмая версия, так как ИИ развивается очень быстро. Главный посыл в том, что бесплатные чат-боты косячат, поэтому вам нужны платные версии вроде GPT-5.2 Thinking или Opus 4.6. Кроме того, пора осваивать Claude Code или аналоги, которые собирают сайты или разгребают сложные таблицы в Excel, пока вы дегаридиуете в ТикТоке

🔹 На Reddit завирусилось видео, которое лишний раз доказывает, почему пришло время перестать доверять тому, что вы видите в соцсетях

🔹 Пост о том, как маркетологи Anthropic используют Claude Code, чтобы не ждать помощи от программистов набрал 1.6 млн просмотров и 13 тысяч закладок. Внутри схема, как заставить нейросеть писать рекламные тексты, вносить правки в дизайн Figma, вытягивать статистику из рекламных кабинетов прямо в чат. Нейросеть запоминает свои ошибки и учится на них

Правда или нет, не проверял, но звучит фантастично. Что-то я не помню, чтобы кому-то удалось провернуть такой сложный процесс на автопилоте и потом не пришлось переделывать большую часть.

🔹 Google добавила фотосессии с товарами в Pomelli (новость набрала 23 млн просмотров). Загружаете фото домашнего торта, и нейросеть рисует вокруг него праздничный стол в стиле дорогого кафе с красивой сервировкой. Внутри ваши корпоративные цвета, атрибутика. Без водяного знака, бесплатно

🔹 В Nano Banana можно создавать очень детализированные изображения, если указать очень очень подробное описание (промт в комментариях)

Мои избранные подборки и гайды