New York Post провёл опрос на улицах Таймс‑сквер. Прохожим показали шесть фотографий: три реальных девочки-моделей и три ИИ‑инфлюенсеров. Людей попросили угадать, кто есть кто. Никто не ответил правильно. Большинство не распознали ни одной фейковой модели. В подборке были ИИ-персонажи Aitana Lopez (373 тысячи подписчиков в Instagram*), Milla Sofia (353 тысячи) и Mia Zelu (168 тысяч) — то есть это как если бы на них были подписаны все жители Сан-Франциско (827 тысяч человек). Согласно исследованию VisualGSP, 68 % людей не могут отличить изображения, сгенерированные ИИ, от тех что создал человек.

Представь ИИ-агентов, которые наполняют контентом твой телеграм-канал, матюгаются на интернет-троллей в комментах и сами ведут переговоры с рекламодателями. На фриланс-биржах появляются готовые сборки за тысячу рублей. Почему так дешево? Целая армия студентов и домохозяек шабашит на новой технологии в ChatGPT, которая стоит копейки. Это также легко, как сгенерировать картинку в чат-боте. Всё это прекрасно, но что дальше? Я уже представляю себе картину, годов так через 2-5, когда заходишь в Telegram (или Max, кстати), а там полтинник постов от целого роя ИИ-агентов. И все как на подбор: умненькие, в точку, с цепляющим заголовком и триггерят так, что плачешь и смеешься как ребенок. А потом бац! Пост. Вот он, зеленый, еле колышется. Не вылизанный: без запятых, без длинных тире, без кавычек-елочек, и мысль, как через пень-колоду, не доведена до конца. Но я его читаю, нет… я его сербаю, как пенку от свежесваренного горячего вишневого варенья. Чувствую, что писал человек, а не машина.

Мысли вслух, мысли вслух.

* cоцсеть запрещена в РФ (принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской)

Мои избранные подборки и гайды