Привет, меня зовут Элина, и я веду канал «Боже, храни импровизацию». Сегодня я захватила канал Петра, чтобы рассказать вам о важности вдохновения для импровизации.
Как правило, чем опытней импровизатор, тем интересней смотреть его выступление. Однако, черпать опыт можно не только из выступлений и тренингов, но и из книг. Так, читая книгу Дель Клоуза «Правда в комедии», я узнала, что если один человек в команде допустил ошибку во время сцены, другие должны его оправдать. Это и есть принципы «да и» и «в импровизации нет ошибок» в действии. Я помню, что сильно удивилась, прочитав этот отрывок, потому что это было совсем не так, как это работало у меня в команде.
В 2012 году я играла в команде «Freak fall» (дословно: падение фриков) и руководил нами актер и режиссер Владимир Аблогин. И так как у Владимира было актерское образование за плечами, после многих наших выступлений у нас был разбор полётов – мы собирались и анализировали, что сработало, что нет, и кто в команде допустил ошибку. Никто из нас тогда книгу Дель Клоуза не читал.
Примерно через полгода мы распались. И я думаю, что не последнюю роль в этом сыграл разбор полетов. Потому что оказалось, что в импровизации есть ошибки, ты можешь сыграть как-то не так, и команда тебя не оправдает. И это будет уже после шоу.
Я не против анализа выступления как такового, и кроме разбора полетов у нас ещё были репетиции и тренинги, на которых мы узнавали новое и делали всякие полезные штуки. Однако, если мы анализируем, нужно понимать, какую цель мы преследуем и не скатывается ли это просто в критику. Иногда качественное время, проведенное с командой, может дать больше, чем анализ ошибок.
Так, кстати, и получилось у нашей команды. Мы съездили в Санкт-Петербург, познакомились с питерскими импровизаторами, обменялись тренингами, выступили, вернулись в Москву и на этой энергии провели ещё одно классное выступление.
Думаю, для импровизации вдохновение важнее, чем разбор полётов.
А что думаете вы? Расскажите в комментариях.

@elina_ponomareva
Для канала "Импробиблиотека"