Наблюдаю странную закономерность: читаю чуть ли не все книги авторов, к работе которых отношусь «сносно», «терпимо», «уважительно» и «могу объяснить, по какой причине у них есть армия фанатов», и по этой причине не могу добраться до книг любимых мною авторов, где ситуация ровно противоположная, там любовь безусловная, чреватая заиканием, сбивчивыми мыслями и горящими глазами.

Это была долгая подводка к тому, почему вчера я прочитала «Мультики» Елизарова, а вечером ещё и в театр пошла на одноимённую постановку. (Ну как пошла, метафорично спустилась в "Подземку" :)

1️⃣ Мой друг (исправный читатель Елизарова) сообщил о грядущем спектакле по "Мультикам" (а ещё уверял, что по всему городу висят афиши, но я не помню НИ ОДНОЙ. Возможно, живу в каком-то другом Новосибирске или продолжаю стабильно демонстрировать вопиющую внимательность).

2️⃣ Из-за своей причуды «сначала прочитай, потом посмотри», я не смогла не прочитать роман (каюсь, у меня было несколько часов до начала спектакля, читала в открытом доступе — по первой же ссылке прошла, что выдал браузер)

3️⃣ Если бы не прочитала, не умерла б, но раз прочитала, не смогла не подзагрузиться и слегонца не потонуть в филологическом болотце. Там и Пушкин, и «текст в тексте в тексте», и элементы романа воспитания, и «советское» исправление, и «голдиновское» зло в каждом из нас, ну вы поняли — кому надо, тот найдёт )

4️⃣ О спектакле #ленивый_театрал

Не замечала за собой такую особенность, когда оголтело требуешь от режиссёра, «ЧТОБ ПРЯМ ПО ТЕКСТУ ШЁЛ». Принимаю авторское видение, его прочтение, его творчество, его свободу. Но когда понимаешь, что «елизаровская чертовщина» сведена к кинговскому Пеннивайзу, брату Фредди нашему Крюгеру.. ну блин.

Театр "позволяет" здорово обыграть елизаровские диафильмы и фильмоскоп: у тебя есть свет, цвет — ну почему всё свелось к клоунскому антуражу, цирковому поведению и гротескной игре актёров?

Ну да покровитель театрального искусства с вами.

5️⃣ После спектакля к нам с другом подошла журналистка, жаждущая написать (для, кажется, Комсомолки) статью. На вопрос «Ну как вам?» получила резонный ответ от моего спутника: «Постановка имеет право на существование».

Я воздержалась от каких-то тирад (на что мне этот канал? :), однако, спросила у девушки: «А вам-то как? Читали что-то у Елизарова?»

И вот тут было прям красиво:

```«Знаете, мне понравилось! Так миленько! Свежо, ново. Нет, не читала.. А режиссёр какой рисковый — ставит спектакли современных писателей!»

```Я на каких-то галактических скоростях промямлила про отличную постановку «Калечины-Малечины» Некрасовой от мастерской Крикливого и Панькова (повесть - 2018 года, «Мультики» Елизарова - 2010 вроде), про Пер Гюнта голопопого, что в «Старом доме» бегал чуть ли не меж рядов, в голове мелькал «Тангейзер» с гротом Венеры, из-за которого Кулябина катапультировали из Оперного (благо, в «Красном Факеле» перехватили летящего).

Чего милого увидела девушка в расчленёнке (которую сотворил со своими одноклассниками школьник в «мультиках»), или в мучительных последствиях эпилептических припадков, ну и в этически-воспитательных штуках и особенностях эпохи стыка 80х-90х — как-то не поняла.

Милость субъективная, однако.

6️⃣ А, и про актёров есть что сказать, коли уж меня в кой-то веки прорвало.

Стоимость билета на постановку «Первого театра» выше других театральных билетов, кажись, в 2 раза (сегодня приобрела билеты в «Глобус», да, в 2 раза).

Бытует мнение, что «Первый театр» — он про перформансы, оттого и ценник выше.

Это я к чему. Когда дикий грим был смыт и актёры вышли «задать жару» в образах "простых парней и девчонок", что в нарочито «естественной» манере как бы пересказывают события, которые накрыли их персонажей в конце романа — о, это было фиаско.