Я готовилась к какому-то ватному, болотистому тексту, который погрузит и безвозвратно засосёт в тяжёлые думы, а выбираться из них потом не будет ни сил, ни желания.
Понятно, что исторический факт давил: спустя месяц после публикации автобиографического романа 31-летняя Сильвия Плат покончила жизнь самоубийством, засунув голову в плиту в 1963 году (как вы помните, всё ещё читаю "Бесконечную шутку" Уоллеса и не могу отделаться от мысли, что герои и люди, засовывающие головы в газовые/микроволновые плиты, преследуют меня).
Но явно должно было быть что-то ещё.
Может, другие читатели и когда-то преподаватели презентовали роман с таким постным лицом, мол, да, книга невесёлая, ну вы поняли.
И я "как-то так" и поняла.
А это вообще не так, чёрт возьми!
▪️Проглотила книгу за сутки (там 318 страниц карманного формата).
Она подвижная (!), "магнитнопритягивающая", такая кинематографичная, такая, господи, короче, тот факт, что роман признан
"классикой американской литературы" говорит не о фундаментальности и "железобетонности авторитета", а об актуальности.О понятности, доступности, обо всём "живом" в литературе. О том, что мы (читатели) так ценим и любим в текстах.
▪️"О чём книга"
19-летняя Эстер Гринвуд "исправная старательная отличница" получив, как и другие 11 счастливиц, возможность крутой стажировки — врывается в нью-йоркскую редакцию модного женского журнала. Мечта "стать писательницей" становится на шаг ближе, на два шага — осязаемее.
Но с самого начала всё идёт не так.
Она должна получать удовольствие от выигрыша в писательском конкурсе, от своей избранности, должна "стать предметом зависти тысяч других студенток колледжей по всей Америке", но её голова забита размышлениями о чете Розенбергов, которых казнили на электрическом стуле. Она мотает туда-сюда навязчивую мысль, как это жутко — быть сожжёным заживо.
Нью-йорк оказался сухим, жарким, пыльным и раскалённым. Пока читала Плат на ум шла духота и "желтизна" Петербурга Раскольникова. Причины по которым герои (Плат-Достоевского) "поплыли", конечно, рознятся, но обстановка заряжает "на успех" от начала историй и до самого конца.
▪️Плат подарила героине Гринвуд возможность "открытой двери", но и книгу опубликовала под псевдонимом Виктории Лукас.
Искать общее между персонажем (частично или искажённо отражающим реальные думы одарённой поэтессы и писательницы) и автором, его создавшим — неблагодарное дело.
▪️Интересно, позаимствовала ли Яхина образ "яйцеобразного стеклянного колпака", описывая сумасшествие доктора Лейбе в "Зулейхе", у Плат? (Нет, ну мало ли)
Визуально схожий образ — где герой варится в собственном соку, отчаянно ища выход — встречался в сериале "Чёрное зеркало".
Где корни этого образа? (если есть идеи — пиши в личку, подискутируем)
Хочу вспомнить.
▪️Мне хочется рассказать о разных типажах, встречающихся в книге:
• об эффектной и сексуальной Дорин, отрицающей образование и правила, как таковые, и не эффектно заблёвывающей порог комнаты Эстер.
• про неудавшегося мужа Эстер — Бадди Уилларда, которого заботит вопрос: "Кому ж ты такая поехавшая достанешься, я ж твоя проверенная соломинка?"
• о матери Эстер, у которой жизнь выверена и понятна, остался лишь "мутный вопрос": где же материнское воспитание просело, что дочка до психбольниц докатилась?
• о врачах — мужчине и женщине — которые лечат "пациента Х" электрошоком, но в одном случае "не страшно" и, "кажется, помогает", а в другом — глаза вываливаются от изощрённого насилия всех видов в одном флаконе.
Да за какого (даже самого второстепенного) персонажа или событие не возьмись — 16-летнего морячка "под пубертатом" или групповое отравление крабами на званом супердупермодном ужине — каждая деталь столь грамотно вплетена в ткань романа, что вы видите, как меня прёт, и остановите кто-нибудь вам же это всё читать :)