📓«Земля» Михаила Елизарова (обещала — читаю!)
"Масштабного осмысления русского танатоса" (некоторые рецензенты зацепили эту громкую аннотационную фразу и копипастили её в своих положительных отзывах) пока не углядела. Хотя подготовка у меня "комплексная".
Жду озарения (учитываем, что пока добралась до середины романа).
▪️Наверное, это супердурной тон, но в голове фиксирую такую формулу:
«Земля» Елизарова =
философская обособленность Иличевского
* помноженная
на стиль и ретроспективное настроение Чижова
+ прибавляем к этой смеси
«трушные» диалоги по-Сальниковски (нецензурная брань прилагается: каковы времена, таковы и словеса).
Мне, конечно, роман нравится.
▪️ Не нужно пробираться через текст.
Он ведёт читателя за собой (подобные тексты называю "удобными").
▪️ Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы фиксировать отсылки к основной "смертной" тематике:
•
"Отец как-то съязвил, что Рыбнинск — это архитектурный памятник на могиле русского купечества третьей гильдии"
• "Украдкой изучал себя в овале зеркала"
• "У меня складывалось мертвое выражение лица"
Отличный текст для филологических задротов (я любя, сама отношусь к их числу), которым нравится выискивать подтверждения своим теориям, убеждаясь в их стройности и неоспоримости.P.S. * ушла с интересом следить за судьбой Володи Кротышева, что
с детства закапывает усопших (насекомых, птиц, позже — людей) и потихоньку приобщается к могильному бизнесу *
Кто читал или читает "Землю": тыкни, пожалуйста, в смайл (👀) под фото.